庆阳新泰工程技术有限公司位于庆阳市庆城县三十里铺镇十里铺组，计划利用原厂址现有车间建设报废汽车拆解项目，庆阳市生态环境局以项目产生危废，厂界距离马莲河不足150米为由不予受理我公司申报的环评报告，我公司查阅了《危险废物贮存污染控制标准》GB18597-2001中6.1 危险废物集中贮存设施的选址中6.1.3 场界应位于居民区800 m 以外，地表水域150 m以外。而我公司只是产生危废，建设危险废物暂存间，不属于危废集中贮存设施。但庆阳市生态环境局仍回复，他们以危废集中贮存设施的标准来管理危废暂存间。这样直接导致我公司选址不合理，项目不能落地，这样高于国家标准管理，是否有依据，省市是否有提高国家标准管理的批复文件，是否向社会公开？恳请省厅领导专家给予指导！

领导您好！根据生态环境部办公厅2019年12月30日发布的《关于公开征求《国家危险废物名录（修订稿）》（二次征求意见稿）意见的通知》（环办便函〔2019〕345号）中《国家危险废物名录（修订稿）》 （二次征求意见稿）编制说明，“四、修订的主要内容，（二）重点修订内容，8.删除为防治动物传染病而需要收集和处置的废物。2016 年版《名录》将“为防治动物传染病而需要收集和处置的废物”列为900-001-01 类危险废物，而动物防疫法明确要求该类废物应当按照国务院兽医主管部门的规定进行无害化处理， 本次修订将900-001-01 类危险废物删除。” 正式发布的《国家危险废物名录》（2021年版）也已删除“为防治动物传染病而需要收集和处置的废物。”这类危险废物；而养殖场日常养殖过程中为对动物防疫（动物疫病的预防、控制、诊疗、净化、消灭和动物、动物产品的检疫，以及病死动物、病害动物产品的无害化处理）过程中进行打针、注射药物，投喂药物等产生的针头、注射器、空药瓶等动物防疫废弃物。1、动物防疫废物是否还属于《国家危险废物名录》（2021年版）中的危险废物，如属于，按哪一类进行归类与处置？2、动物防疫废物是否应当按照医疗废物进行管理与处置？3、为更好的保护生态环境，养殖场对日常养殖产生的动物防疫废物应当如何进行处理与处置，按哪条环保要求进行管理与具体的处置措施？

我司有一批废旧安全气囊需要进行报废处置，按照2021版本的危险废物名录，旧安全气囊不在目录内，以及当时的《国家危险废物名录（修订稿）》（征求意见稿）的编制说明，中也说明旧安全气囊不具备环境危害所以移出目录，生态环境部2022年发布的标准HJ348的附件A也提出安全气囊不属于危废，所以是否可以直接当做一般固废处理，还是必须要进一步根据《危险废物鉴别标准》（GB5085.1~7）和《危险废物鉴别技术规范》（HJ 298）找第三方机构测试？

清油企业在对船舶类含油废水处理后产生的产物属性如何判定，是按照《交通运输部办公厅 生态环境部办公厅 住房和城乡建设部办公厅关于建立完善船舶水污染物转移处置联合监管制度的指导意见》中“船舶水污染物及其预处理产物在岸上转移处置...处理含油污水及残油产生的废矿物油与含矿物油废物按照《国家危险废物名录》的HW08类实施管理”直接按危废进行管理？ 还是可以按照企业自行制定的标准，符合标准的加工产物作为副产品对外销售，不符合标准的作为危废处理？

现有1个锅炉技改项目，现有工程为水煤浆锅炉产生的废气经静电除尘器除尘后，再进入脱硫塔脱硫除尘，净化后的烟气由40m高排气筒排放；企业建设的处置厂区内产生的危险废物焚烧炉废气经陶瓷多管除尘器+布袋除尘处理后，与水煤浆锅炉公用40m高排气筒合并排放。企业在锅炉废气处理系统末端设置有1个采样孔，在焚烧炉废气处理系统末端也设置有1个采样孔，即在合并排气筒前各分管上均设置有采样孔。根据《广西壮族自治区环境保护厅关于大赛璐（南宁）食品添加剂有限公司年产6000吨山梨酸和山梨酸钾技改项目竣工环境保护验收申请的批复》（桂环验[2015]16号），项目锅炉烟气执行标准为《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2001）Ⅱ时段二类区标准限值要求，焚烧炉烟气执行标准为《危险废物焚烧污染控制标准》（GB18484-2001）相应焚烧量标准限值要求。 本次技改工程为将水煤浆锅炉改造为燃生物质锅炉，锅炉主体不变，改造燃料输送和燃烧系统，改造配风系统，同时把静电除尘器改成高效布袋除尘器，脱硫脱硝保持备用，排气筒不变，排放的燃生物质锅炉与现有工程焚烧炉废气共用1根40m高排气筒排放。在项目环评报告编制过程中，我公司依据《广西壮族自治区环境保护厅关于大赛璐（南宁）食品添加剂有限公司年产6000吨山梨酸和山梨酸钾技改项目竣工环境保护验收申请的批复》（桂环验[2015]16号）、《危险废物焚烧污染控制标准》（GB18484-2020）中第5.3.5.3条和《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）中第4.6条、《排污许可证申请与核发技术规范 总则》（HJ942-2018）中第5.5.2.1条，结合企业在合并排气筒前各分管上均设置有采样孔的实际情况，因此技改后项目锅炉烟气执行标准为《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）相应标准限值要求，现有焚烧炉废气烟气执行《危险废物焚烧污染控制标准》（GB18484-2020）相应标准限值要求。现有专家认为，两股废气合并到1个排气筒进行排放，应考虑混合废气排放的达标排放情况，即在合并排气筒上设置采样孔，并应执行两者标准中更严格的标准限值要求，即应分析混合废气执行更严格的《危险废物焚烧污染控制标准》（GB18484-2020）相应标准限值要求，认为本次技改工程与原有焚烧炉共用一根烟囱执行的标准不正确。 因字数限制，部分问题内容在回复栏。