原国家环境保护局、卫生部、建设部、水利部、地矿部《饮用水水源保护区污染防治管理规定》（89）环管字第201号，2010年12月22日修正。因为有水库管理纠纷涉及在饮用水水源保护区内林木的商业性砍伐，就想确认下现在这个规定是不是有效？现环保部网上也没有查询到。如果失效了，那么在水源地保护内的林木是不是可以商业性采伐呢？如不能，依据是什么呢？

尊敬的生态环境厅：您好！近期我公司承接了1个舒城经济开发区的项目竣工环境保护验收工作，该项目位于舒城县经济技术开发区龙潭北路与古城北路交叉口东北侧300m处，该项目于2016年12月23日取得舒城县环境保护局环境影响报告书的批复（舒环管[2016]149号）；由于企业资金有限，原环评规划中的浸漆生产线（位于3#厂房，目前该栋厂房暂未建设），现移至1#厂房中部，该项目南侧距离厂界50m处有1敏感点（距离厂房边界最近距离为125m），根据舒城县环境保护局环境影响报告书的批复，该项目设有以厂房边界为起点100m的卫生防护距离，浸漆生产线搬迁至1#厂房中部后，生产线卫生防护距离距离敏感点由原先的190m降至120m，依然满足卫生防护距离要求，请问根据《建设项目竣工环境保护验收暂行办法》，该项目是否可以正常开展竣工验收工作。望复！谢谢尊敬的生态环境厅：您好！近期我公司承接了1个舒城经济开发区的项目竣工环境保护验收工作，该项目位于舒城县经济技术开发区龙潭北路与古城北路交叉口东北侧300m处，该项目于2016年12月23日取得舒城县环境保护局环境影响报告书的批复（舒环管[2016]149号）；由于企业资金有限，原环评规划中的浸漆生产线（位于3#厂房，目前该栋厂房暂未建设），现移至1#厂房中部，该项目南侧距离厂界50m处有1敏感点（距离厂房边界最近距离为125m），根据舒城县环境保护局环境影响报告书的批复，该项目设有以厂房边界为起点100m的卫生防护距离，浸漆生产线搬迁至1#厂房中部后，生产线卫生防护距离距离敏感点由原先的190m降至120m，依然满足卫生防护距离要求，请问根据《建设项目竣工环境保护验收暂行办法》，该项目是否可以正常开展竣工验收工作。望复！谢谢

您好！根据原国家环境保护总局2005年7月21日对安徽省环境保护局《关于解释城市污水处理厂污泥是否属于工业固体废物的复函》（环函[2005]286号文），城市污水处理厂污泥属于工业固体废物范畴。现想请问，城市生活污水处理厂污泥是否属于一般工业固体废物？

想咨询一下安徽省环境监测报告的有效期，因为国家《污染源监测管理办法》里面仅规定“各级环境保护局负责根据环境管理的需要，明确各类污染源监测数据的有效期限，超过有效期的污染源监测数据不得作为环境管理的依据。” 是否可以提供安徽省具体细则的链接？

某环境保护局2018年2月作出的行政处罚决定书，2021年4月才送达至当事人，该行政处罚决定书是否仍有效？行政相对人是否仍处于复议或者诉讼权利救济期限内？