根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定“环境保护主管部门及其所属监测机构在行政执法过程中收集的监测数据，在刑事诉讼中可以作为证据使用”，目前地方环保、公安、检察院、法院、律师对出具监测报告的主体产生了歧义，分为两种意见：1、是必须以环保部门所属的监测站出具的监测报告才能作为证据使用；2、第三方即社会化的监测机构出具的监测报告也可以作为证据使用。 建议环保部会同人民法院明确出具监测报告的监测主体，以便地方环保、公安、检察院、法院、律师统一认识，有效打击环境犯罪。

因涉及日常工作开展，特向省厅寻求权威解释。《江西省污染源自动监控管理办法》第三章 运行维护第二十五条（八）具备实验室、仪器设备和人员条件，并满足手工监测质量保证和质量控制要求的重点单位或其委托的自动监测设备社会化运维单位，可自行开展设备比对校验和手工监测；不具备的，应委托具备检验检测机构资质认定证书的社会环境检测机构开展。 （ 实验室、仪器设备和人员条件） 应当具备哪些硬性条件？需达到怎样的条件能视为满足自行开展设备比对校验和手工监测的要求？

根据《中共江西省委办公厅、江西省人民政府办公厅关于印发《江西省环保机构监测监察执法垂直管理制度改革实施方案》的通知》（赣办发［2017〕21号)》和中共抚州市委办公室、抚州市人民政府办公室关于印发《抚州市生态环境机构监测监察执法垂直管理制度改革工作方案》(抚办发〔2019〕7号)精神之规定：“县级生态环境部门要强化行政执法职能，县级生态环境局一般实行‘局队合一’体制”。基层县区均已挂牌成立了生态环境保护综合执法局。县级生态环境局局兼任执法局局长形成了局队合一的工作格局，基层行政人员也必须经常参与并深入环境污染现场执法，履行了环境污染保护职责，能否享受赣人社字〔2016〕117号文件规定环境保护监测津贴？ 请予以答复为盼。

环境保护部环关于直接燃用生物质的批复（文号：办大气函〔2017〕1886号）在江西省是否能遵照执行？

在环评中，建设用地土壤质量标准应该执行国标GB33600-2018还是江西地标DB36/1282—2020？土壤标准属于风险管控标准，江西省地标使用范围：本文件规定了保护人体健康的建设用地土壤污染风险筛选值和管制值，以及监测、实施与监督要求。本文件适用于江西省建设用地土壤污染风险筛查和风险管制。且未冠土壤环境质量标准字号，因此我的看法是执行国标而不是江西地标。问题来自于某项目报告书评审过程中，专家坚持要执行江西地标，同时还将氨氮作为土壤特征因子。盼回复，谢谢！