目前，我国在长江、黄河和淮河流域等大江大河的堤防建设中，都普遍采取了大面积的人工植草，殊不知这样做除了为了美化绿化堤防，既破坏植物的多样性，且与原先在堤防上土生土长的各种植物相比，还降低了堤防安全性和水土保持，有适得其反的效果，还浪费了国家的大量人力、物力和财力。如果在网上通过搜索引擎查找有关堤防化学除草剂等关键词的话，就会很容易发现有很多报道和信息。 我认为在堤防清除杂草应严禁使用农药除草剂，必须通过物理的手段代替化学手段，通过机械的方式（如割草机）来代替农药的方式，这才是科学管理的正确途径，改变观念给国家、社会和老百姓一个更安全、更环保和更能持续发展的生态环境。 上述问题请环保部领导高度重视，也非常希望环保部能与水利部协同解决上述问题。

尊敬的陈部长， 您好，我是中国科学院南京地理与湖泊研究所环境科学专业研三学生，我目前在撰写硕士毕业论文，想对过去2001年来全国水环境状况做一个基本了解，从环保部网站上下载了2001-2015年的中国环境状况公报，在分析数据时发现错误，2008年公布的《中国环境状况公报》之第11页上的表格《重点湖（库）水质类别》和2007年公布的《中国环境状况公报》之第10页上的表格《重点湖（库）水质类别》完全一样。本人对比了公报上的文字说明，显示08年的《中国环境状况公报》关于此表的表文不一致，存在错误。 个人认为，如果错误属实，作为国家权威机构发布的国家环境状况公报不应该存在类似错误，会让公众认为环保部工作不够细致，有损政府部门公信力。如果查实，从公民角度，个人希望环保部应予整改。 此致， 敬礼！

原国家环境保护局、卫生部、建设部、水利部、地矿部《饮用水水源保护区污染防治管理规定》（89）环管字第201号，2010年12月22日修正。因为有水库管理纠纷涉及在饮用水水源保护区内林木的商业性砍伐，就想确认下现在这个规定是不是有效？现环保部网上也没有查询到。如果失效了，那么在水源地保护内的林木是不是可以商业性采伐呢？如不能，依据是什么呢？

根据国家发展改革委办公厅、工业和信息化部办公厅、生态环境部办公厅、水利部办公厅四部门联合发布的《关于“十四五”推进沿黄重点地区工业项目入园及严控高污染、高耗水、高耗能项目的通知》（发改办产业〔2021〕635号）：“十四五时期，沿黄重点地区拟建的工业项目，按要求进入合规工业园区”。 现有商品混凝土搅拌站、水稳生产线、建筑垃圾综合利用项目，工业园区管委会核查按照我县现有工业园区规划，该类项目不符合工业园区规划要求，不予入园。请示该类项目在取得县发改局立项，工业用地的相关手续后，请示是否进行项目环评文件审批。