重庆普利特新材料有限公司成立于2011年12月21日，注册地址：重庆市铜梁区蒲吕工业园区龙云路18号，主要从事高分子塑料复合材料的生产和销售，根据《国民经济行业分类》国民经济行业分类（GB/T 4754-2017），本公司属于：C-制造业；29-橡胶和塑料制品业；292-塑料制品业；2929-塑料零件及其他塑料制品制造，也即公司行业类别属于：C2929。 重庆普利特新材料有限公司是上海普利特复合材料股份有限公司全资子公司。成立于1998年的上海普利特复合材料股份有限公司于2009年在深圳中小板上市(股票代码:002324),总部位于上海市青浦工业园区，由于公司行业类别属于C2929，因此上海普利特复合材料股份有限公司经营地一直都在青浦工业园区，而不是化工园区。同样的，浙江普利特新材料有限公司也是上海普利特复合材料股份有限公司全资子公司，行业类别也为C2929，经营地在浙江省嘉兴市嘉兴工业园区而不是化工园区。 经重庆市铜梁区主管统计局、经信委系统中查询，重庆普利特新材料有限公司行业类别代码均为C2929。近期本公司多次收到铜梁区环保局关于对化工类企业的整改的相关要求通知，事实上本公司不属于化工类企业。 综上所述，本公司特申请贵局对本公司行业类别按照《国民经济行业分类》国民经济行业分类（GB/T 4754-2017）变更为C2929。 特此申请！

重庆润本环保科技有限公司 重庆市重庆市璧山区 电镀园区的建设项目，环评报告监测计划中土壤、地下水均依托园区开展，废水排入园区电镀废水处理站（安装有在线监测），环评中企业自行监测的内容为废气和噪声，请问企业在开展验收的过程中，园区未在企业投产后进行园区例行监测的情况下，项目验收是否要对土壤、地下水进行补充监测，同时是否要对企业废水进行监测（监测是否满足纳管标准）。

目前，新大气导则已于2018年12月1日起实施。本人是从事环境影响评价报告编制的技术人员，在最近的武陵区公示的环评报告中，同一个行政区内及评价基准年，出现环境空气质量达标区判断不一致的情况。具体如下： 在武隆区人民政府公示网上（网络链接：http://wl.cq.gov.cn/zfxx/web_show_66056.shtml），浏览到几份环评报告。其中： 1、重庆两江源环境影响评价有限公司编制的《重庆市武隆区双河镇坨田村建筑石料用灰岩矿项目》中环境空气达标区判定，依据重庆市生态环境局公布的《2017年重庆市环境质量公报》中数据，判断武隆区为环境空气质量达标区。 2、中煤科工集团重庆设计研究院有限公司编制的《武隆白马山天尺坪污水处理建设项目 》以《2017年重庆市环境质量公报》数据以及“武隆区城市监测点（芙蓉中路）”一年的监测数据，根据HJ663、HJ664相关要求判定，得出结论是武隆区为环境空气质量不达标区。 特咨询贵局，上述环境空气质量达标区判定，那种是正确且符合导则要求的。以便指导我市后续环评报告编制工作。

淄博矿业集团有限责任公司葛亭煤矿 山东省济宁市任城区 我公司 OLED 光电新材料研发项目一期工程环评经环保局审批，根据环评及批复意见，我公司生产废水经撬块装置处理后，排入厂区污水处理站处理，处理达标后外排至河道。现公司拟将厂区污水处理站处理后的废水排入工业园区污水处理厂（济宁康达环保水务有限公司)，不再直排入河道，该污水处理厂属于工业污水处理厂，且我公司处理后的废水符合康达污水处理厂的进水指标。现在废水排放途径与环评批复不一致，请问，应该参照《建设项目分类管理名录》中什么行业类别进行环评？谢谢

专家、领导你好： 我是一家江苏省本地一家环保技术服务公司，主要从事污染源CEMS、VOCs现场运维工作； 我们目前现场运营维护中，有个企业，现在安装的一台颗粒物监测仪，品牌是安荣信（北京）科技有限公司，产品型号 LSS2004型；监测方法是采用的是激光后向散射法；现场监测平台上配备的是一台鼓风机（无锡益达XGB-8型），进行镜片吹扫； 想咨询一下领导、专家，这种后散颗粒物监测仪配备的吹扫风机，会把空气带入烟囱中，是否存在空气稀释问题，这边现场应该如何整改较为妥当；谢谢；