您好，环境风险导则附录D中提出，周边500m范围内大于1000人的“1000人”是否包括企业自身和周边500m范围的其他工业企业人员？如果考虑周边企业，像这种劳动型企业有很多员工都是当地的，500m的时候统计一次，5km的时候又统计一次，必然会有大量重复统计的情况，参照广东省的相关答复，统计人口总数仅按照项目周围范围内居住区、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公等机构人口总数。 因此， 统计人数时不考虑企业自身和周边500m范围的工业企业人员是否可行？盼书面回复，万分感谢。

我是一名环评工作者。接着昨天提的“大气达标区判定的资料选取”，我想再问下，大气环境影响评价时背景值能否选取县区省控点的值？省控点的环境质量（达标区）如果与地级市国控点的环境质量（不达标区）冲突了，只能利用国控点数据来做背景值吗？

陕西北战安环工程技术有限公司 陕西省西安市雁塔区 根据大气导则，不达标区大气环境影响评价给出影响可接受的结论，要求满足：a）达标规划未包含的新建污染源建设项目，需另有替代源的削减方案。 请问是所有项目，针对不达标因子都需要有替代源吗，还是只是贡献水平达到一级评价等级的不达标因子才需要？比如，某公司拟建项目表面处理氯化氢排放贡献达到10%以上，项目大气评价等级为一级。所在地不达标因子为细颗粒物，拟建项目前处理喷砂工序会产生颗粒物，但是通过配套高效布袋除尘设备，最终向环境排放极少，贡献远达不到10%，这种情况是否需要替代源？

您好，大气环境影响评价技术导则中10.1节要求，认为环境影响可以接受的条件之一为“...污染物短期浓度贡献值的最大浓度占标率需要≤100%...”；但是导则中8.7.5节中“...污染物短期浓度超过环境质量浓度限值的，可以...设立大气防护距离...”。 问题1：请问上述两点是否矛盾呢？为什么？ 问题2：若某一新建项目，新增大气污染物短期浓度贡献值超标，划定了大气防护距离，结论是否可以认为影响环境可以接受呢？ 问题3：若是新增大气污染物短期浓度贡献值最远超标距离为10公里，自厂界划定10公里的防护区域，防护区域内无长期居住人群，那么这样对环境影响又是否可以接受呢？

您好，企业主要从事化妆品的制造，主要工艺为简单的混合分装，现企业拟进行扩建，工艺不变，按照《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2021版），拟扩建项目是否可以豁免。谢谢