陕西北战安环工程技术有限公司 陕西省西安市雁塔区 根据大气导则，不达标区大气环境影响评价给出影响可接受的结论，要求满足：a）达标规划未包含的新建污染源建设项目，需另有替代源的削减方案。 请问是所有项目，针对不达标因子都需要有替代源吗，还是只是贡献水平达到一级评价等级的不达标因子才需要？比如，某公司拟建项目表面处理氯化氢排放贡献达到10%以上，项目大气评价等级为一级。所在地不达标因子为细颗粒物，拟建项目前处理喷砂工序会产生颗粒物，但是通过配套高效布袋除尘设备，最终向环境排放极少，贡献远达不到10%，这种情况是否需要替代源？

我是一名环评工作者。接着昨天提的“大气达标区判定的资料选取”，我想再问下，大气环境影响评价时背景值能否选取县区省控点的值？省控点的环境质量（达标区）如果与地级市国控点的环境质量（不达标区）冲突了，只能利用国控点数据来做背景值吗？

您好，大气环境影响评价技术导则中10.1节要求，认为环境影响可以接受的条件之一为“...污染物短期浓度贡献值的最大浓度占标率需要≤100%...”；但是导则中8.7.5节中“...污染物短期浓度超过环境质量浓度限值的，可以...设立大气防护距离...”。 问题1：请问上述两点是否矛盾呢？为什么？ 问题2：若某一新建项目，新增大气污染物短期浓度贡献值超标，划定了大气防护距离，结论是否可以认为影响环境可以接受呢？ 问题3：若是新增大气污染物短期浓度贡献值最远超标距离为10公里，自厂界划定10公里的防护区域，防护区域内无长期居住人群，那么这样对环境影响又是否可以接受呢？

您好，关于《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008），7.3.2.3中要求二级和三级评价每天监测时段，至少获取当地时间02，08，14，20点4个小时质量浓度值，而《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）中把这句话删掉了。 请问那现在类似于氨和硫化氢这种仅有小时值的检测因子，取样时间是根据HJ2.2-2018中6.3.1.2中说的对于无法连续监测的污染物，可监测一次空气质量浓度进行一次小时值监测？还是HJ2.2-2018中6.4.3.2中提及评价采用的是不同时段的最大值。所以时间选择要有代表性，不再局限于那四个时间点。还是说仍然需要在02，08，14，20这四个时间点取样呢？

我公司有个机制炭项目，根据软件预测，项目大气等级为二级。 根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)中第5.3.3.2项规定“对电力、钢铁、水泥、石化、化工、平板玻璃、有色等高能耗行业的多源项目或以使用高污染燃料为主的多源项目,并且编制环境影响报告书的项目评价等级提高一级”。 经查阅《湖南省“两高”项目管理目录》内容，本项目不在管理名录内，故本项目不属于高能耗、高污染的项目，属于污染源简单的项目。同时参考湖南同类型已审批项目，机制炭项目均未提级。根据上述理由，请问是否可以确定本项目评价等级不需提高，还是机制炭项目必须要提级。请领导提供一下技术支持，感谢感谢