省厅大气处领导：我是徐州工业园区污水厂负责人，近期徐州市按照省厅印发苏环办[2021]218号文，要求涉VOC使用活性炭的处理的废气装置严格更换周期和台账记录。我们是工业园区污水厂，厂内有一套臭气处理装置，使用活性炭吸附＋喷淋，处理生化臭气。但在更换排污许可证时，环保局要求臭气活性炭装置也按照VOC更换周期的计算公式来确定，请问非VOC的活性炭吸收装置如何管理，一定要按照VOC的活性炭计算更换周期吗？

自治区生态环境厅： 我公司在宁夏市场监督管理局审批窗口办理检验检测机构资质认证（以下简称：CMA）时，市场监督管理局审批窗口拒绝办理生态环境中电离辐射的相关资质认定。现请示以下相关内容在以后辐射检测、项目验收是否需要CMA认证，现行标准是否适用于电离辐射类检测：

希望领导们重视，我是徐州市开发区君廷湖畔的业主，反映我们小区违规建设私人营利性大型医院的问题。 徐州医心斋中西医结合医院在我小区商业四号楼以及小区内建设医院，2018年二月份开始动工，目前已经完工90%，之前欺骗业主是养老院，5月30日有业主发现该医院的招聘信息才知道是一所设有100余床位的二级医院，并设有核磁共振、肾透析等科室。 1.该医院的废水处理区域紧邻我小区的供应水主管道，并且施工时曾挖断我小区供水管道。医院的废气、废水、医疗垃圾、病原性微生物、放射性物质等都会对我小区居民造成不可预测的危害。 2.该医院设置在小区内部，需要从小区北门的消防通道进出，一旦营业，人员繁杂，且不排除传染性病人在小区内部散步的情况出现，必然会对小区安全、公共设施、小区车位使用等造成威胁。而离医院100米处为小区幼儿园，幼儿健康安全问题堪忧。该医院设置急诊科，势必会加重我小区的噪音污染。 3.医院前期并未对周边居民进行调研，在居民不知情的情况下，违规获得徐州市卫计委颁发的 【徐医字2018年3号】批准书。 针对以上事实，请有关部门答复以下问题： 1.徐州市行风热线6月4日，开发区环保局领导答复：未经过环保审批的项目不能建设；而6月7日徐州市卫计委的领导却答复：省里有文件规定，可以先建设后审批。以上两个部门的答复完全矛盾，法规究竟是如何规定的？是相关部门玩忽职守、业务能力匮乏？还是故意踢皮球、糊弄欺瞒民众？ 2.目前该医院人员拿着卫计委的【徐卫字2018年3号】文件在小区内分发，物业不仅不管不问，还和医院一起欺瞒业主。小区3km内设有徐州医科大学附属医院、社区医院，完全没必要设立该医院。请问，该文件是根据哪些条例审批通过的？有没有按要求调研、审批？如此不作为的物业是否同样需要追究不作为的连带法律责任？ 3.小区内建设医院与《医疗机构管理条例实施细则》中选址要求相违背，相关部门违反法律法规的情况下如何能进行审批？ 4.业主在购买房屋时，开发商许诺该区域为超市，请问规划局领导，这块区域的规划备案究竟是什么？现在建成医院是否违反原始规划？ 5.目前君廷湖畔小区业主自发进行了关于建设该医院的签名调研，超过500多户业主表示“不同意”，已超过全部业主的30%，并且该调研还在持续开展。环保局答复：必须80%以上业主同意医院才能建设。该医院被查封后白天停止施工，夜里却还在施工，那么请问，责令其恢复原

《河北省生态环境厅河北省公安厅河北省市场监督管理局关于实施有关重型车辆第六阶段大气污染物排放标准的通告》根据该法规，重型柴油车在6月30号以前销售并开出销售发票，允不允许在7月1号之后办理注册登记？允许的话最晚多长时间办理完毕？

根据《中共江西省委办公厅、江西省人民政府办公厅关于印发《江西省环保机构监测监察执法垂直管理制度改革实施方案》的通知》（赣办发［2017〕21号)》和中共抚州市委办公室、抚州市人民政府办公室关于印发《抚州市生态环境机构监测监察执法垂直管理制度改革工作方案》(抚办发〔2019〕7号)精神之规定：“县级生态环境部门要强化行政执法职能，县级生态环境局一般实行‘局队合一’体制”。基层县区均已挂牌成立了生态环境保护综合执法局。县级生态环境局局兼任执法局局长形成了局队合一的工作格局，基层行政人员也必须经常参与并深入环境污染现场执法，履行了环境污染保护职责，能否享受赣人社字〔2016〕117号文件规定环境保护监测津贴？ 请予以答复为盼。