关于上市所需无违规证明

常州谱瑞眼科医院是华厦眼科医院集团股份有限公司的子公司，现在因上市需求需常州市武进区生态环境开具无违规证明。我公司员工去武进区生态环境咨询对方回复不在开具证明。能否请武进区生态环境局出一份相关证明给我公司？

坚决反对天津滨海高新技术产业开发区土地储备中心建全密闭高性能固体材料

我是滨海航天城小区的业主，我们广大业主（包括金辉优步、御湖湾、高新公寓、农（建）工新村、东丽湖区域居民等）坚决反对天津滨海高新技术产业开发区土地储备中心建全密闭高性能固体材料项目。理由如下 1、此项目原名军粮城事故贮灰场项目，具有高污染性，可以预见建设后居民带来的严重影响问题，包括但不限于空气污染、大气污染、水源污染，轻者对东丽湖（渤龙湖）的生态环境造成影响，将不再青山绿水，严重甚至对居民的生命安全带来了巨大威胁，涉及到生命问题时，后果就不会再是一个部门一个政府所能承担的了的，希望政府听取民意，选址建设，毕竟滨海新区面积广大，找到一个合适的地点建设难度不大，而不是在居民聚集区建设。 2、虽然公示对环保问题进行了一再保证，但也只是说概率极低而已，没有一个人敢百分百保证，也没有一个单位敢立下军令状保证没有问题，这也就是意味着会有泄露甚至是爆炸的发生，而这种概率一旦发生，后果将是不可预见的，所以概率低没有意义，因为这种事只有0和100%。 3、此项目公示中诸多不合规现象，比如：未公示就已中标（中冶天工）；没有国土局出具的正规证明；对带来的影响避重就轻；对风力的测试不准确，导致测试结果不准确；对风向把握不准确，天津临海，哪怕是内陆，一年365天也不可能只刮西南风，而此项目四周均分布居民区，最近的甚至不到1公里，请问居民的生活如何保证；其他不合规现象就不一一列举了，毕竟我不专业，就让专业的人投诉吧 4、近两年东丽湖和渤龙湖吸引了很多人才，人才是一个城市发展的根本，不希望舍本逐末，逼迫人才跑路 5、说句自私的话，军粮城为开发区，备用贮灰场为何要建在高新区，更何况高新区定位是绿色无污染的高新企业，为何要罔顾自己区域的民意而承接别区的污染废料，不可理解 最后，表达我们的诉求，我们坚决发对在康泰大道附近建设此污染项目，建议另选合适的地点建设（我们不反对建设，只是这项目不应该被聚民居包围） 补充：2015年青岛密闭性贮灰罐泄露事件相信还没有忘，我们完全有理由有事件相信和证明发生的概率并不低，破裂后，里面煤灰随风飘扬，附近马路和小区都落了厚厚一层灰尘，路边的树木也变成了灰白色，我们不希望景色秀美的高新区变成雾蒙蒙的灰尘笼罩地。

庆阳市生态环境局高于国家标准受理审批环评，是否有依据，省市是否有提高国家标准管理的批复文件，是否是向社会公开？

庆阳新泰工程技术有限公司位于庆阳市庆城县三十里铺镇十里铺组，计划利用原厂址现有车间建设报废汽车拆解项目，庆阳市生态环境局以项目产生危废，厂界距离马莲河不足150米为由不予受理我公司申报的环评报告，我公司查阅了《危险废物贮存污染控制标准》GB18597-2001中6.1 危险废物集中贮存设施的选址中6.1.3 场界应位于居民区800 m 以外，地表水域150 m以外。而我公司只是产生危废，建设危险废物暂存间，不属于危废集中贮存设施。但庆阳市生态环境局仍回复，他们以危废集中贮存设施的标准来管理危废暂存间。这样直接导致我公司选址不合理，项目不能落地，这样高于国家标准管理，是否有依据，省市是否有提高国家标准管理的批复文件，是否向社会公开？恳请省厅领导专家给予指导！

关于纬联电子科技(中山)有限公司扩建CNC加工中心机加工车间环评办理事宜

感谢省生态环境厅在百忙中接受咨询，我司纬联电子科技(中山)有限公司拟在2021年扩建CNC加工中心机加工车间项目，情况如下： 建设单位（或个人）：纬联电子科技（中山）有限公司 建设地址:中山市中山火炬高技术产业开发区纬创中山科技园区 建设性质：扩建 扩建面积：710 m2 (其中设备占地160 m2，办公使用550 m2) 加工机械：数控机床（精雕机）* 7台； 加工原料：黑色电木、水绿玻纤、合成石、铝合金、亚克力板 生产内容：将其进行机械加工制成线路板功能检测用的夹具； 加工工艺：湿式加工工艺（无挥发性有机化合物气体和粉尘产生削切液过滤后循环使用，残渣作为危废处理） 根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》（ 2021年版）三十项或三十一项仅分割、焊接、组装的不需要办理环评手续。为确保环保法规的符合性及满足公司客户要求的环评立项手续； 特请示贵厅是否需要办理环评文件，盼复，谢谢!

生产线变换位置，满足卫生防护距离，生产线是否可以验收

尊敬的生态环境厅：您好！近期我公司承接了1个舒城经济开发区的项目竣工环境保护验收工作，该项目位于舒城县经济技术开发区龙潭北路与古城北路交叉口东北侧300m处，该项目于2016年12月23日取得舒城县环境保护局环境影响报告书的批复（舒环管[2016]149号）；由于企业资金有限，原环评规划中的浸漆生产线（位于3#厂房，目前该栋厂房暂未建设），现移至1#厂房中部，该项目南侧距离厂界50m处有1敏感点（距离厂房边界最近距离为125m），根据舒城县环境保护局环境影响报告书的批复，该项目设有以厂房边界为起点100m的卫生防护距离，浸漆生产线搬迁至1#厂房中部后，生产线卫生防护距离距离敏感点由原先的190m降至120m，依然满足卫生防护距离要求，请问根据《建设项目竣工环境保护验收暂行办法》，该项目是否可以正常开展竣工验收工作。望复！谢谢尊敬的生态环境厅：您好！近期我公司承接了1个舒城经济开发区的项目竣工环境保护验收工作，该项目位于舒城县经济技术开发区龙潭北路与古城北路交叉口东北侧300m处，该项目于2016年12月23日取得舒城县环境保护局环境影响报告书的批复（舒环管[2016]149号）；由于企业资金有限，原环评规划中的浸漆生产线（位于3#厂房，目前该栋厂房暂未建设），现移至1#厂房中部，该项目南侧距离厂界50m处有1敏感点（距离厂房边界最近距离为125m），根据舒城县环境保护局环境影响报告书的批复，该项目设有以厂房边界为起点100m的卫生防护距离，浸漆生产线搬迁至1#厂房中部后，生产线卫生防护距离距离敏感点由原先的190m降至120m，依然满足卫生防护距离要求，请问根据《建设项目竣工环境保护验收暂行办法》，该项目是否可以正常开展竣工验收工作。望复！谢谢