2016年，环境保护部办公厅和农业部办公厅联合印发了《畜禽养殖禁养区划定技术指南》（环办水体[2016]99号），其中规定“饮用水水源二级保护区禁止建设有污染物排放的养殖场”。2017年，农业部办公厅印发了《农业部办公厅关于统筹做好畜牧业发展和畜禽粪污治理工作的通知》（农办牧〔2017〕65号），并指出“在政策执行过程中，部分地区没有严格落实《畜禽规模养殖污染防治条例》和《畜禽养殖禁养区划定技术指南》（环办水体〔2016〕99号）有关规定......部分地方采取“一刀切”的办法，要求饮用水水源二级保护区和风景名胜区二级、三级保护区的规模养殖场全部关闭或搬迁”。但上述指南和通知，与2015年环保部发布的《集中式饮用水水源地规范化建设环境保护技术要求》（HJ 773-2015）中“6.2.1.5 保护区内无规模化畜禽养殖场（小区），保护区划定前已有的规模化畜禽养殖场（小区）全部关闭”的要求相矛盾。该要求并未根据饮用水水源二级保护区内的养殖场是否排放污染物而做出相应的不同规定，地方政府执行畜禽禁养区的划定和整治工作的时候应该以哪个为准？此外，“有污染物排放的养殖场”具体应如何界定？

关于饮用水水源地保护区的问题，排查企业，保护水源，我们很支持，但是对水源地保护区内的一些企业、规模化养殖场是否保留存在疑问。环保部的《关于答复全国集中式饮用水水源地环境保护专项行动有关问题的函》（环办环监函[2018]767号)中内容提到“二级保护区内排放污染物的规模化畜禽养殖场应拆除或是关闭”，《环保部、农业部印发畜禽养殖禁养区划定技术指南》规定，养殖场将畜禽粪便等废弃物依法合规进行还田等利用，不造成环境污染的，不属于排放污染物；农业部的文件专门提到引用水水源保护区内的规模化养殖场一刀切市错误的，部里的《水源地规范化建设环境保护技术要求》要求二级保护区内规模化养殖场全部关闭。服装加工、编织袋加工等类似的备案表项目，主要是生活污染或是污染较小，也对污染进行了处理；在饮用水水源地内企业、规模化养殖场存否问题的时候，不知道以哪一个条文为标准，因此请求部长对这些企业、养殖场是否保留给予答复。

关于2022年11月施行的农业部标准《规模化畜禽场良好生产环境GBT41441.1-2022》，第4.1.6条，应距离铁路、高速公路、主要交通干线500m以上，与其他养殖场、养殖小区距离500米以上，距离功能地表水体400米以上。 请问在实际工作中，我们在项目选址中是否必须执行此规定？？是否农业农村部门出具一个选址意见，就可以说明项目的选址是可行，从而不必强制执行此条规定？

HJ1147-2020《水质PH 值的测定 电极法》是否取代了GB6920-86,HJ1147-2020是2021.6.1开始实施，之后还能用GB6920-86在环境检测报告中吗？HJ1147-2020《水质PH 值的测定 电极法》原话是GB6920-86在相应的环境质量标准和污染物排放标准中停止执行，并没有说废止旧标准，旧标准在工标网和国家市场监督总局网站上查询都是现行有效的。 同理的，HJ 491-2019和 GB/T17141-97及 GB/T17138-97也是相同的问题，2019年标准中未提及废止。

专家您好,关于养殖尾水排污口设置问题急需给予具体的指导，如下 根据中华人民共和国水产行业标准《海水养殖水排放要求（中华人民共和国农业部，SC/T9103-2007）》，“本标准适用于海水养殖水排放”、“重点保护水域：指GB3097中规定的一类、二类海域，对排入本区水域的海水养殖水执行一级标准。”，该标准未明确一类海域禁止海水养殖水排放，要求海水养殖水排入一类海域执行一级标准。 是不是意味着，进行海胆、裙带菜育苗的海水养殖尾水，处理达标后，可以排入一类海域，也就是说，一类海域可以建设排放达标的养殖尾水排放口。