尊敬的区厅领导： 您好！ 我公司拟建项目外购铝灰回收产生的惰性残渣，生产工艺采用回转窑-冷却机-破碎筛分机-包装入库等工序后，产品是为三氧化二铝。外购铝灰回收产生的惰性残渣有属性鉴别报告，鉴别机关为广东省环境科学研究院，该外购原料鉴别结果不属于危险废物。 现有问题如下： ①项目使用的原料为一般固废，是根据“四十七、生态保护和环境治理业，103.一般工业固体废物-其他”，编制环境影响报告表？ 期待回复，感谢！

2019年8月，我单位报名参加了江苏省移动公司公开招标的“中国移动江苏公司2019-2020年江苏移动基站环境监测服务项目”。2019年9月9日中标公示结束，我单位以第一中标候选人身份收到招标方江苏省移动公司通知：因公示期间有疑似江苏省内某投标单位质疑我方不符合招标文件中要求的相关监测能力，而该条件正是招标方在招标前发函征询贵厅对该项目招标条件意见要求的基础上设立资格条件“投标单位必须为环境保护行政部门所属具有电磁辐射监测能力的监测机构、省级环保部门书面认定的具有电磁辐射监测能力社会环境检测机构”。故招标方要求我方务必向贵厅征询我单位是否具备开展此项工作的相关监测能力。基于上述事实，本着认真负责的态度，为了最大限度的响应江苏移动和贵厅的要求，特向贵厅发函征询相关意见。 我单位作为湖南省内检测机构于2016年5月30日通过了湖南省环保厅组织的社会环境检测机构环境监测业务能力认定，具体见附件1中《湖南省环境保护厅关于公布通过环境监测业务能力认定的社会环境检测机构名单（第二批）的通知》（湘环发[2016]18号）。经咨询湖南省生态环境厅（原湖南省环境保护厅）相关部门，根据党中央、国务院、相关部委深入推进依法行政、加快建设法治政府及政府“放管服”，鼓励社会环境监测机构进入环境监测市场，降低准入条件，取消门槛，强化事中事后管理的一系列文件精神，湖南省环境保护厅于2018年6月发布《关于停止社会环境检测机构环境监测业务能力认定的通知》，停止对社会环境检测机构环境监测业务能力进行认定，社会环境监测机构监测能力认定以湖南省市场监督管理部门（原湖南省质量技术监督局）资质认定为准（见附件1）。而我单位于1992年取得国家技术监督局的计量认证（证书号：171821340975），有效期至2023年，目前拥有24大类别2092项检测能力，其中包括电场强度、磁场强度、功率密度等电磁环境监测项目。此外，我单位在环境监测方面的其他情况附件。

国家环保部门至今还没有作出“禁止使用”或“控制使用”的决定。 我担心的是，这些那么危险的重金属存在于我们生活环境里会对人民的危害有多严重。国外和国内的几个林业大学报告已经说明：CCA长期接触会给人体带来非常大的伤害。天津科技大学的报告说：砷的毒害无处不在，许多人在不知不觉中遭到砷的慢性毒害。你和家人可能会在饮水、或者通过接触经过砷处理过的木材吸收微量的砷物质，慢慢的侵害大家的健康。英国的研究员们发现，砷与膀胱癌、肺癌以及皮肤癌等多种疾病的诱发密切相关。中国疾病控制中心的学者发现，高砷环境对儿童、孕妇都有较大影响，容易造成儿童智力发展迟缓、新生儿畸形。 业界估计，场馆的设计会参考位于加拿大卑诗省列治文冬奥会椭圆速滑馆，该馆是2010年冬奥会最令人瞩目的场馆之一，并会在室内外的大量应用各种木材。 北京冬奥愿景：冰雪是纯洁的象征，冰雪运动是充满激情和活力的运动。希望举办2022 年冬奥会，打造纯洁的体育运动环境、自然生态环境和社会人文环境，推动冬季运动蓬勃发展。

目前，新大气导则已于2018年12月1日起实施。本人是从事环境影响评价报告编制的技术人员，在最近的武陵区公示的环评报告中，同一个行政区内及评价基准年，出现环境空气质量达标区判断不一致的情况。具体如下： 在武隆区人民政府公示网上（网络链接：http://wl.cq.gov.cn/zfxx/web_show_66056.shtml），浏览到几份环评报告。其中： 1、重庆两江源环境影响评价有限公司编制的《重庆市武隆区双河镇坨田村建筑石料用灰岩矿项目》中环境空气达标区判定，依据重庆市生态环境局公布的《2017年重庆市环境质量公报》中数据，判断武隆区为环境空气质量达标区。 2、中煤科工集团重庆设计研究院有限公司编制的《武隆白马山天尺坪污水处理建设项目 》以《2017年重庆市环境质量公报》数据以及“武隆区城市监测点（芙蓉中路）”一年的监测数据，根据HJ663、HJ664相关要求判定，得出结论是武隆区为环境空气质量不达标区。 特咨询贵局，上述环境空气质量达标区判定，那种是正确且符合导则要求的。以便指导我市后续环评报告编制工作。

2020.06.30 江苏省生态环境厅关于实施厂区内挥发性有机物无组织排放监控要求的通告咨询：《挥发性有机物无组织排放控制标准》附录A“厂区内VOCs无组织排放监控要求”是否同时执行“1h平均浓度值”和“任意一次浓度值”？若同时执行，“任意一次浓度值”是否有具体检测方法供执行？ 江苏省生态环境厅回复如下： 一、《挥发性有机物无组织排放控制标准》附录A“厂区内VOCs无组织排放监控要求”是否同时执行“1h平均浓度值”和“任意一次浓度值”？《挥发性有机物无组织排放控制标准》中11.2提到“地方生态环境主管部门可根据当地环境保护需要，对厂区内VOCs无组织排放状况进行监控，具体实施方式由各地自行确定，厂区内VOCs无组织排放监控要求参见附录A”。为进一步严格落实无组织排放控制标准，切实减少VOCs排放，促进空气质量持续改善，我厅已发布《省生态环境厅关于实施厂区内挥发性有机物无组织排放监控要求的通告》（苏环办〔2020〕218号），要求“企业厂区内VOCs无组织排放监控点浓度执行特别排放限值”。因此，省内涉及VOCs无组织排放的现有企业及新建企业，其厂区内VOCs无组织排放监控点浓度应同时满足《挥发性有机物无组织排放控制标准》附录A表A.1中的1h平均浓度值和任意一次浓度值所对应的特别排放限值，即1h平均浓度值6mg/m3和任意一次浓度值20mg/m3。二、若同时执行，“任意一次浓度值”是否有具体检测方法供执行？关于厂区内NMHC任意一次浓度值的监测，在《挥发性有机物无组织排放控制标准》附录A中A.2.2条款规定“按便携式监测仪器相关规定执行”。经与中国环境监测总站咨询确认，现阶段暂无可用国家标准监测方法，国家层面正在研究制订相应便携式监测仪器监测技术方法，可等待国家标准方法正式发布后对照执行。 《挥发性有机物无组织排放控制标准》(GB 37822-2019)已于2020年7月1日全面实施，就相同咨询问题，请问安徽省对本省内挥发性有机物无组织排放情况是否有明确的通告计划？