您好，我在网络上看到了南京市国三柴油车一律不予排放定期检验的消息，这是否意味着南京市的国三柴油车此后就禁止上路了？然而我在南京市政府和南京环保局并未查到该文件，请问该消息是真的还是谣言？谢谢您！卡车之家链接地址：http://bbs.360che.ex1.hbt.ipv6.jiangsu.gov.cn:443/thread-2955413-1-1.html

自治区生态环境厅： 我公司在宁夏市场监督管理局审批窗口办理检验检测机构资质认证（以下简称：CMA）时，市场监督管理局审批窗口拒绝办理生态环境中电离辐射的相关资质认定。现请示以下相关内容在以后辐射检测、项目验收是否需要CMA认证，现行标准是否适用于电离辐射类检测：

尊敬的领导，我注意到杭州市区每日的空气质量指数里把离杭州车程2个半小时的杭州市淳安县千岛湖纳入统计范围，而离杭州车程只有半个小时的属县市临安和富阳反而没有纳入杭州市区的统计中，而千岛湖恰恰是杭州地区空气质量最好的属县，这样的统计数据明显失真了，实际杭州市区的空气质量是差于每日播报的数据的。希望能够得到调整，以真实反映杭州的空气质量，由于机动车尾气排放管理不到位和机动车总量日益增多，空气质量不断堪忧才能得到地方政府领导的重视，才能会促进地方政府着力采取有效措施去改善空气质量。

老师您好：质量标准/排放标准/判定标准中无资质能力，但对应的参数指标有监测资质能力，这种情况下可以出监测报告吗？属于超资质行为吗？比如：在《医疗机构水污染物排放标准》GB 18466-2005中没有认证总铬这一指标的检测方法，但在《城镇污水处理厂排放标准》GB18918-2002中认证了总铬这一指标的检测方法，在检测资质能力附表中中有明确体现，这种情况下医疗废水中的总铬可以做吗？ 依据2015年07月31日国家认监委关于实施《检验检测机构资质认定管理办法》的若干意见(国认实〔2015〕49号)中八（二）关于检验检测报告或者证书的责任这样规定：检验检测机构应当在资质认定的能力范围内开展检验检测工作，不含检验检测方法的各类产品标准、限值标准可不列入检验检测机构资质认定的能力范围，但在出具检验检测报告或者证书时可作为判定依据使用。 根据国家市场监管局的文件要求，上述行为不属于超资质行为，但是之前省厅来检查的时候，说是超资质行为，说是必须要有标准、有检测方法才能出报告， 是甘肃省有单独的文件要求吗？

尊敬的领导：我司苏州市华测检测技术有限公司已获得溶解性总固体《城镇污水水质标准检验方法》（CJ/T 51-2018）的CMA资质，但是《污水综合排放标准》（GB 8978-1996）中未对该项目有限值和分析方法等规定，且未查到相关行业标准/技术规范中对工业废水中该项目的分析方法予以规定。溶解性总固体《城镇污水水质标准检验方法》（CJ/T 51-2018）方法31.1“范围”规定：“本章规定了用重量法测定城市污水中溶解性固体的方法。”31.11“测定范围”中规定：“本方法适用于测定城市污水和地面水中20000mg/L以下的溶解性固体。”请问我司在承接企业的工业废水监测，采用《城镇污水水质标准检验方法》（CJ/T 51-2018）方法分析溶解性总固体时是否可以加盖CMA资质章