目前，新大气导则已于2018年12月1日起实施。本人是从事环境影响评价报告编制的技术人员，在最近的武陵区公示的环评报告中，同一个行政区内及评价基准年，出现环境空气质量达标区判断不一致的情况。具体如下： 在武隆区人民政府公示网上（网络链接：http://wl.cq.gov.cn/zfxx/web_show_66056.shtml），浏览到几份环评报告。其中： 1、重庆两江源环境影响评价有限公司编制的《重庆市武隆区双河镇坨田村建筑石料用灰岩矿项目》中环境空气达标区判定，依据重庆市生态环境局公布的《2017年重庆市环境质量公报》中数据，判断武隆区为环境空气质量达标区。 2、中煤科工集团重庆设计研究院有限公司编制的《武隆白马山天尺坪污水处理建设项目 》以《2017年重庆市环境质量公报》数据以及“武隆区城市监测点（芙蓉中路）”一年的监测数据，根据HJ663、HJ664相关要求判定，得出结论是武隆区为环境空气质量不达标区。 特咨询贵局，上述环境空气质量达标区判定，那种是正确且符合导则要求的。以便指导我市后续环评报告编制工作。

重庆润本环保科技有限公司 重庆市重庆市璧山区 电镀园区的建设项目，环评报告监测计划中土壤、地下水均依托园区开展，废水排入园区电镀废水处理站（安装有在线监测），环评中企业自行监测的内容为废气和噪声，请问企业在开展验收的过程中，园区未在企业投产后进行园区例行监测的情况下，项目验收是否要对土壤、地下水进行补充监测，同时是否要对企业废水进行监测（监测是否满足纳管标准）。

尊敬的区厅领导： 您好！ 我公司拟建项目外购铝灰回收产生的惰性残渣，生产工艺采用回转窑-冷却机-破碎筛分机-包装入库等工序后，产品是为三氧化二铝。外购铝灰回收产生的惰性残渣有属性鉴别报告，鉴别机关为广东省环境科学研究院，该外购原料鉴别结果不属于危险废物。 现有问题如下： ①项目使用的原料为一般固废，是根据“四十七、生态保护和环境治理业，103.一般工业固体废物-其他”，编制环境影响报告表？ 期待回复，感谢！

我司于2016年向深圳市爱兰特科技有限公司购买一台HT100 X射线辐射设备，随设备有一份放射性同位素与射线装置管理豁免申请表- 粤环辐豁20130064号，但是该设备并未在生态环境部关于放射性同位素与射线装置豁免备案证明文件的公告中找到，我想知道该豁免申请表是否合规，如果合规为何没有在生态环境部进行公示。

接企业咨询，企业拟增加含钝化工艺的热镀锌，提高产品表面质量，提高产品附加值，具体工艺：构件-酸洗-水洗-助镀（氯化锌、氯化铵、防爆剂）-热镀锌-水冷-钝化。经咨询省内省外专家，含钝化工艺的热镀锌不属于电镀；同时查阅安徽省内部分城市审批的含钝化工艺的热镀锌项目及环评批文也未明确含钝化工艺的热镀锌属于电镀（地下水、土壤等因素判定等级），例如亳州市生态环境局于2024年09月04日下达的《关于安徽盛达科技有限公司年产80万件热镀锌产品生产项目环境影响报告书的批复（亳环书【2024】16号）》、合肥市生态环境局于2024年01月31日下达的《关于合肥日月热镀锌有限公司合肥日月热镀锌有限公司热镀锌加工线技改项目环境影响报告书审批意见的函（环建审【2024】6号）》以及正在进行批前公示、征求意见稿的项目等等，环评文本、污染物排放执行标准、环评批复等等文件均未指出含钝化工艺的热镀锌属于电镀。《建设项目环境影响评价分类管理名录（2021年版）》、《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》（HJ964-2018）等均把“含钝化工艺的热镀锌”单独拿出来表述。如若属于电镀，是否需要省厅环保预审；如不需要，烦请给出文字答复，以方便其他参考。谢谢