陕西北战安环工程技术有限公司 陕西省 请问如何判定矿山开采项目环境影响评价中是否需要开展辐射评价

陕西北战安环工程技术有限公司 陕西省 请问《企业 突发环境事件风险分级方法》附录A中未列出的物质（经判定也不属于第八部分），是否可认定其不属于环境风险物质?例如金属钠属于危险化学品，但不在《企业 突发环境事件风险分级方法》附录A中

陕西北战安环工程技术有限公司 陕西省西安市雁塔区 根据大气导则，不达标区大气环境影响评价给出影响可接受的结论，要求满足：a）达标规划未包含的新建污染源建设项目，需另有替代源的削减方案。 请问是所有项目，针对不达标因子都需要有替代源吗，还是只是贡献水平达到一级评价等级的不达标因子才需要？比如，某公司拟建项目表面处理氯化氢排放贡献达到10%以上，项目大气评价等级为一级。所在地不达标因子为细颗粒物，拟建项目前处理喷砂工序会产生颗粒物，但是通过配套高效布袋除尘设备，最终向环境排放极少，贡献远达不到10%，这种情况是否需要替代源？

庆阳新泰工程技术有限公司位于庆阳市庆城县三十里铺镇十里铺组，计划利用原厂址现有车间建设报废汽车拆解项目，庆阳市生态环境局以项目产生危废，厂界距离马莲河不足150米为由不予受理我公司申报的环评报告，我公司查阅了《危险废物贮存污染控制标准》GB18597-2001中6.1 危险废物集中贮存设施的选址中6.1.3 场界应位于居民区800 m 以外，地表水域150 m以外。而我公司只是产生危废，建设危险废物暂存间，不属于危废集中贮存设施。但庆阳市生态环境局仍回复，他们以危废集中贮存设施的标准来管理危废暂存间。这样直接导致我公司选址不合理，项目不能落地，这样高于国家标准管理，是否有依据，省市是否有提高国家标准管理的批复文件，是否向社会公开？恳请省厅领导专家给予指导！

尊敬的省厅领导： 蚌埠市有家年处理2万吨废线路板综合利用企业（安徽金祥子环保科技有限公司），现已经取得有《危废经营许可证》，该企业综合利用废线路板规模为2万t/a，采用物理拆解。为提高废线路板铜的回收率，减少次生废物产生，该企业拟对现有工程进行火法技术改造，由原来的物理破碎分选法改造为高温火法（焚烧熔炼）处理，废线路板处理规模不变，产出黑铜（产量8000t/a），交给下游再生铜加工企业作原料。 经对照“32有色金属冶炼和压延加工业”中相关内容，废线路板焚烧熔炼并未包含其中，该项目是否属于有色金属冶炼和压延加工业？在此肯请省厅领导进行指导，并给予判定回复为盼！谢谢！ 咨询单位：安徽金祥子环保科技有限公司