刚才使用了举报系统，举报环境问题时候，发现苏州市的区划有问题。有的一些区已经没有了，例如金阊区等。另外好想姑苏区和吴中区的辖区有错误。按照苏州市的区划，位于郭巷路的苏州市太湖牧业有限公司属于姑苏区，而不属于吴中区。为了能在系统中定位，我只能选择吴中区了。

您好！我是浙江工商大学的一名本科生干书雨，因论文研究需要，想和您咨询以下问题： （时间上希望可以精确到月份） 1. 环保垂改中省上收每个市环境监测事权的时间？ 2. 成立省驻市环境监测中心的时间？

1.环境自动化监测的发展：（1）空气质量的自动化监测起始于哪一年；（2）2013年时有三批城市开启了空气质量监测自动化升级，升级前后空气质量的自动化监测相较之前产生了什么样的变动；（3）水质的监测从开始自动化监测以来，其监测方式是否发生了变化，例如监测频次的变化、设备的更新等。 2.大数据环保云（针对省级）：（1）是否已开始运营使用大数据环保云平台，起始于哪一年；（2）若没有，则该省是否有生态环境监测中心，以及投入运营的时间。 3.安徽省地级市的试点与环保云建设情况（针对地级市）：（1）省级下属的地级市是否有生态环境大数据试点，起始于哪一年；（2）地级市是否有环保云的建设和运营，起始于哪一年。

您好！我是浙江工商大学的一名本科生干书雨，因论文研究需要，想和您咨询以下问题： （时间上希望可以精确到月份） 1.环保垂改中省上收每个市环境监测事权的时间？ 2.成立省驻市环境监测中心的时间？

关于环境监测上划垂直管理的几点建议 陈部长：你好！ 十八届五中全会公报提出，国家将实行“最严格的环境保护制度”，实行省以下环保机构监测监察执法垂直管理制度。省以下环境监测站垂直管理，打破地方行政干预，目前省级环保厅局一般设有环境监测中心站，市级和县级环保局一般设有环境监测站，它们都是当地环保部门下属的事业单位。 实行垂直管理之后，市县环境监测站将由省级环境监测中心站统一管理，由省级财政对其经费予以保障，这样就摆脱了对市县政府财政的依赖，可减少市县的直接行政干预。 实际上，过去环境质量国控点监测事权名义上归中央，但实际上支出责任却在地方，处于事权与支出责任不一致的状态。这样就形成了一种“环境质量国控点监测在地方、考核在中央”的局面，而有些地方行政部门出于考核的压力可能会产生干预环境质量监测数据的冲动，因此，难以避免会产生一些数据造假的现象。