我区某缝纫线（盐城）有限公司年产2280吨缝纫线项目的环境影响评价报告书2008年12月23日通过省厅审批（苏环管[2008]361号），2011年12月14日经省厅同意试生产，2017年通过盐城市环保局验收（盐环验[2017]02号）。该公司位于我区汽车产业园内，依据现有规划环评（2015年），要求现有纺织项目维持不变。该项目现有环评中所提及的染色工艺设备数量为15台，其中染缸13台（合计染缸单次染色产能：2140Kg）。为了因应市场订单的需求，该公司准备将原先的一些大的染色工艺设备更换为小的染色工艺设备，染色工艺设备共计为34台（合计染缸单次染色产能：2330.46Kg），具体明细见附件。该公司认为，为适应市场，公司的主要设备更新换代，不新增产品产能，认为不需要报批环评，但又想让更新的设备合法化，不想被环境执法部门认为是“批建不符”。有什么合法合规的途径，使企业这个设备更新换代被监管部门认同。

1.环境自动化监测的发展：（1）空气质量的自动化监测起始于哪一年；（2）2013年时有三批城市开启了空气质量监测自动化升级，升级前后空气质量的自动化监测相较之前产生了什么样的变动；（3）水质的监测从开始自动化监测以来，其监测方式是否发生了变化，例如监测频次的变化、设备的更新等。 2.大数据环保云（针对省级）：（1）是否已开始运营使用大数据环保云平台，起始于哪一年；（2）若没有，则该省是否有生态环境监测中心，以及投入运营的时间。 3.安徽省地级市的试点与环保云建设情况（针对地级市）：（1）省级下属的地级市是否有生态环境大数据试点，起始于哪一年；（2）地级市是否有环保云的建设和运营，起始于哪一年。

污泥炭化项目（工艺将含水率30%的干化污泥在缺氧环境条件下进行高温加热，使污泥中的有机碳热裂解生产热解气，无机物转变为生物炭，热解气进再燃炉进行燃烧）。工艺与《城市污水处理厂污泥处理处置技术规程》（DB34/T3832-2021）第9章的常规炭化基本相同。 问题：根据建设项目环境影响分类管理名录2021年版，项目属于名录中四十七、生态保护和环境治理业103一般工业固体废物（含污水处理污泥）其他类（是否根据《城市污水处理厂污泥处理处置技术规程》（DB34/T3832-2021）中第8章焚烧、第9章炭化和活化，项目属于炭化，不属于焚烧），编制报告表？还是属于污泥焚烧，编制报告书呢？ 由于县级环保局需要有书面回复后才能受理该类项目，麻烦回复一下，谢谢

关于无组织VOCs 废气排放量减排后的设施新增有组织VOCs 废气排放量平衡事宜 江苏海力化工有限公司、海兴化工有限公司均为我司金光博汇化工集团子公司，地址：盐城市大丰区大丰港，根据《挥发性有机物无组织排放控制标准》（GB37822-2019）的管理要求，二者均完成了无组织废气削减治理工作，且均已检测，由第三方专业编制完报告。 （1）江苏海力化工有限公司在厂区废水池设立 1 套无组织废气收集处理“碱洗、水洗＋活性炭吸附＋蒸汽解析”设施，2019 年 9 月取得了环境影响登记表， 2019 年底建成投用，废水池无组织有机废气经收集处理达标经有组织排口 DA025 排放；在粗苯罐区和芳烃罐区分别设立 1 套无组织废气收集处理“冷凝＋活性炭吸附＋蒸汽解析”设施，2020年 3 月取得了环境影响登记表， 2020 年底分别建成投用，无组织有机废气经收集处理达标分别经有组织排口 DA026、DA024 排放。3套装置的无组织挥发性废气总减排效果如下：VOCs 无组织废气排放量减少 8.717t/a，有组织废气 VOCs 排放量增加 1.007t/a； （2）江苏海兴化工有限公司在环氧氯丙烷罐区、环氧高低沸罐区建设了 1 套罐区无组织废气收集处理 “冷凝＋活性炭吸附＋蒸汽解析”设施，2019 年 9 月办理了环境影响登记表，2019年底建成投用，无组织废气经处理达标经有组织排口排放。 无组织挥发性废气减排效果如下：VOCs 无组织废气排放量减少 2.49t/a，有组织废气 VOCs 排放量增加 0.25t/a。 以上项目响应国家改善空气质量的政策，对周边空气质量改善有很大贡献，但我司现在遇见一个困难，该项目新增加的有组织废气总量没有来源，也没有相关法律法规明确说明如何解决。 现特请示贵厅：该项目新增的有组织排放量是否可以从原削减的无组织排放量中去平衡？妥否，请批示！ 江苏海力化工有限公司、 江苏海兴化工有限公司 2022年3月19日