在《环境空气质量监测点位布设技术规范（试行）》（HJ 664—2013）附录B中提到了“平均浓度偏差应小于15%”。对平均浓度偏差的计算的应该怎么理解？是：变更后点位平均浓度减去2个点位的浓度平均值的差，除以2个点位的浓度平均值。还是：变更后点位平均浓度减去原点位平均浓度的差，除以原点位平均浓度

领导您好，项目位于二类区，大气评价等级为二级，项目评价范围内涉及一类区（自然保护区，距离项目最近距离约450米），是否需要开展7天的基本污染物与特征污染物的环境空气质量监测。基本污染物如需监测，7天有效数据是否满足要求。

根据《环境空气质量监测点位布设技术规范》（HJ664-2013）附录B要求，变更后城市点与原城市点位平均浓度偏差应小于15%，规范中并没有平均浓度偏差计算公式。对于这个偏差的理解，第一种理解为衡量变更后城市点对两个站点平均值的偏离程度，计算公式为（变更后城市点检测值-两个点位平均值）/两个点位平均值*100%；第二种理解为把原点位作为真值，衡量变更后城市点偏离真值的大小，计算公式为（变更后城市点检测值-原点位检测值）/原点位检测值*100%。这个应该是哪种计算方式？

您好，若本项目大气评价等级为二级，其中项目特征因子为PM10，那么本项目引用的生态环境主管部门公开发布的环境空气质量现状数据的监测点位是否必须要在本项目的评价范围之内，若生态环境主管部门公开发布的环境空气质量现状数据的监测点位不在本项目的范围之内，是否需要进行补充监测？

您好！由于大气导则和最新的编制指南没有明确，想咨询下。项目所在地位于汕头市潮阳区二类区，项目特征污染物排放TVOC,TSP,甲醛，本项目设置一个大气专项，根据估算模型计算参数和判定，大气评价是二级评价，评价范围边长5km内涉及到一类环境空气质量功能区，特征因子补充监测根据大气导则要求已经在厂址及下方向布了一个监测点进行了7天甲醛补充监测数据， 引用区域内2019年汕头市生态环境状况公报的环境空气6个基本污染物，项目所在区域为达标区，已引用距离本项目位置500m内社区居委会监测点特征污染物TVOC,TSP有效监测数据。空气质量是否还必要在一类区敏感点保护目标布一个点进行补充监测？是否可以不布设监测点？是否还必要在厂址及下方向布设监测点补充监测TVOC,TSP,还是直接引用500m内社区居委会监测点的特征污染物TVOC,TSP有效监测数据？二级评价还需进一步预测分析是否达到一类区空气质量标