环境保护部环关于直接燃用生物质的批复（文号：办大气函〔2017〕1886号）在江西省是否能遵照执行？

尊敬的陈部长， 您好，我是中国科学院南京地理与湖泊研究所环境科学专业研三学生，我目前在撰写硕士毕业论文，想对过去2001年来全国水环境状况做一个基本了解，从环保部网站上下载了2001-2015年的中国环境状况公报，在分析数据时发现错误，2008年公布的《中国环境状况公报》之第11页上的表格《重点湖（库）水质类别》和2007年公布的《中国环境状况公报》之第10页上的表格《重点湖（库）水质类别》完全一样。本人对比了公报上的文字说明，显示08年的《中国环境状况公报》关于此表的表文不一致，存在错误。 个人认为，如果错误属实，作为国家权威机构发布的国家环境状况公报不应该存在类似错误，会让公众认为环保部工作不够细致，有损政府部门公信力。如果查实，从公民角度，个人希望环保部应予整改。 此致， 敬礼！

依据《标准化法》第二条及第十条规定：地方标准为推荐性标准，但 法律、行政法规和国务院决定对强制性标准的制定另有规定的，从其规定。 依据《环境保护法》第十五条及第十六条规定：地方政府可以制定严于国家污染物排放标准的地方污染物排放标准，或对国家污染物排放标准中未作规定的项目，可以制定地方污染物排放标准。但未明确地方污染物排放标准为强制性标准。 生态环境标准管理办法（生态环境部 部令 第17号）第五条规定：地方生态环境质量标准、生态环境风险管控标准、污染物排放标准，以强制性标准的形式发布。 疑问：《生态环境法》并未规定地方政府制定的地方环境标准为强制性标准，《生态环境标准管理办法》虽明确规定地方环境标准为强制性标准，但《生态环境标准管理办法》属于部门规章，并不是《标准化法》第十条规定的情形。 那么，地方环保标准是属于推荐性标准还是属于强制性标准？

陈部长： 您好! 我是一名基层环保工作者，现就环保工作提一项建议，建设中国环境保护博物馆，因为现在很多行业与部门都建立了博物馆，如中国军事博物馆、电影博物馆等，这对广大青少年进行思想教育和科普，起到了积极作用。目前，我国70年代、80年代等建设的环保设施，很多已到了使用年限，予以报废，急需建设环保博物馆，加以拯救和保护。建设中国的环境保护博物馆，对广大群众进行环境保护形势教育，使群众了解环保形势的严峻，环保工作的历程，很有必要。建设环境保护博物馆，对青少年进行环保科普知识的教育，特别是对环保专业的大学生专业教育提供了一个重要课堂。因此，建设中国环境保护博物馆，对于提高公民的环保意识和普及环境科学知识，具有重大意义。 环境保护博物馆建设时应考虑大一点，同时作为每年召开环保技术交流会议的场址，推广环保新技术。因为，环保企业参会需要展位。 对于环境保护博物馆的经费筹措，可以采用国家和环保企业共同出资的办法加以解决。 祝工作顺利！ 宜春市环境保护局：邵宇平 2015年9月28日

《关于省以下环保机构监测监察执法垂直管理制度改革试点工作的指导意见》，作为这次改革的顶层设计，规定的科学、全面、必要。 改革试点工作已经结束，我们基层环境监察人员非常期待环境保护部等部门提出更好的全面改革实施方案。为避免地方政府搞变通、敷衍改革，本人提出如下建议： 一、人法函[1995]158号《关于同意国家环境保护系统环境监理人员依照国家公务员制度进行管理的批复》、国发〔2005〕39号（二十六）规定：研究解决环境执法人员纳入公务员序列问题，地方政府均未执行。 这次改革解决好环保监察机构编制和人员身份问题，做到人事相符是当务之急、是基层广大环保监察人员几十年的期盼！ 二、由顶层研究确定人员划转的数量、条件、程序，公开公平公正开展划转工作。 原地方各级政府解决多余人员转岗、安置等问题。 三、依法赋予环境执法机构实施现场检查、行政处罚、行政强制的条件和手段，将现行的委托执法改为授权执法，将环境执法机构列入政府行政执法部门序列，人员实行参公管理，改革后，县级环保部门继续按国家规定执行公务员职务与职级并行制度。