关于无组织VOCs 废气排放量减排后的设施新增有组织VOCs 废气排放量平衡事宜 江苏海力化工有限公司、海兴化工有限公司均为我司金光博汇化工集团子公司，地址：盐城市大丰区大丰港，根据《挥发性有机物无组织排放控制标准》（GB37822-2019）的管理要求，二者均完成了无组织废气削减治理工作，且均已检测，由第三方专业编制完报告。 （1）江苏海力化工有限公司在厂区废水池设立 1 套无组织废气收集处理“碱洗、水洗＋活性炭吸附＋蒸汽解析”设施，2019 年 9 月取得了环境影响登记表， 2019 年底建成投用，废水池无组织有机废气经收集处理达标经有组织排口 DA025 排放；在粗苯罐区和芳烃罐区分别设立 1 套无组织废气收集处理“冷凝＋活性炭吸附＋蒸汽解析”设施，2020年 3 月取得了环境影响登记表， 2020 年底分别建成投用，无组织有机废气经收集处理达标分别经有组织排口 DA026、DA024 排放。3套装置的无组织挥发性废气总减排效果如下：VOCs 无组织废气排放量减少 8.717t/a，有组织废气 VOCs 排放量增加 1.007t/a； （2）江苏海兴化工有限公司在环氧氯丙烷罐区、环氧高低沸罐区建设了 1 套罐区无组织废气收集处理 “冷凝＋活性炭吸附＋蒸汽解析”设施，2019 年 9 月办理了环境影响登记表，2019年底建成投用，无组织废气经处理达标经有组织排口排放。 无组织挥发性废气减排效果如下：VOCs 无组织废气排放量减少 2.49t/a，有组织废气 VOCs 排放量增加 0.25t/a。 以上项目响应国家改善空气质量的政策，对周边空气质量改善有很大贡献，但我司现在遇见一个困难，该项目新增加的有组织废气总量没有来源，也没有相关法律法规明确说明如何解决。 现特请示贵厅：该项目新增的有组织排放量是否可以从原削减的无组织排放量中去平衡？妥否，请批示！ 江苏海力化工有限公司、 江苏海兴化工有限公司 2022年3月19日

我区某缝纫线（盐城）有限公司年产2280吨缝纫线项目的环境影响评价报告书2008年12月23日通过省厅审批（苏环管[2008]361号），2011年12月14日经省厅同意试生产，2017年通过盐城市环保局验收（盐环验[2017]02号）。该公司位于我区汽车产业园内，依据现有规划环评（2015年），要求现有纺织项目维持不变。该项目现有环评中所提及的染色工艺设备数量为15台，其中染缸13台（合计染缸单次染色产能：2140Kg）。为了因应市场订单的需求，该公司准备将原先的一些大的染色工艺设备更换为小的染色工艺设备，染色工艺设备共计为34台（合计染缸单次染色产能：2330.46Kg），具体明细见附件。该公司认为，为适应市场，公司的主要设备更新换代，不新增产品产能，认为不需要报批环评，但又想让更新的设备合法化，不想被环境执法部门认为是“批建不符”。有什么合法合规的途径，使企业这个设备更新换代被监管部门认同。

江苏欣舟化工科技有限公司是生产阻燃剂三（三溴苯氧基）三嗪的精细化工生产厂，生产废水经公司内污水处理站预处理后间接排放至园区污水处理站，我想咨询一下我们的废水排放标准是执行园区废水处理站的接管标准，还是江苏省化学工业废水污染物排放标准？请予回复为感。

我司今年计划开展一新项目，现在正在准备环评。该项目为天然气管道项目，管道全长4800米，从中石油西气东输龙池分输站接出，最终敷设至兰精（南京）纤维有限公司围墙外1m。本项目管道共涉及两处生态红线，分别为省级生态红线“城市生态公益林”和南京市生态红线“滁河洪水调蓄区”。本项目经过“城市生态公益林二级管控区”的距离约710m，采用直埋敷设和定向钻穿越；本项目经过“滁河洪水调蓄区二级管控区”的距离约160m，采用定向钻穿越。本项目起始站龙池分输站位于“城市生态公益林”内，项目始末站位于滁河两侧，因此本项目无法避免这两处生态红线，城市生态公益林范围内无天然林。本项目为天然气管道项目，施工期做好生态保护工作，施工期结束后做好生态修复工作，项目整体对生态环境影响较小，且可修复。1、本项目是否符合生态公益林和洪水调蓄区的管控要求。2、是否属于《江苏省生态环境厅关于进一步做好建设项目环评审批工作的通知》（苏环办[2019]36号）文中允许建设项目。