老师您好：质量标准/排放标准/判定标准中无资质能力，但对应的参数指标有监测资质能力，这种情况下可以出监测报告吗？属于超资质行为吗？比如：在《医疗机构水污染物排放标准》GB 18466-2005中没有认证总铬这一指标的检测方法，但在《城镇污水处理厂排放标准》GB18918-2002中认证了总铬这一指标的检测方法，在检测资质能力附表中中有明确体现，这种情况下医疗废水中的总铬可以做吗？ 依据2015年07月31日国家认监委关于实施《检验检测机构资质认定管理办法》的若干意见(国认实〔2015〕49号)中八（二）关于检验检测报告或者证书的责任这样规定：检验检测机构应当在资质认定的能力范围内开展检验检测工作，不含检验检测方法的各类产品标准、限值标准可不列入检验检测机构资质认定的能力范围，但在出具检验检测报告或者证书时可作为判定依据使用。 根据国家市场监管局的文件要求，上述行为不属于超资质行为，但是之前省厅来检查的时候，说是超资质行为，说是必须要有标准、有检测方法才能出报告， 是甘肃省有单独的文件要求吗？

自治区生态环境厅： 我公司在宁夏市场监督管理局审批窗口办理检验检测机构资质认证（以下简称：CMA）时，市场监督管理局审批窗口拒绝办理生态环境中电离辐射的相关资质认定。现请示以下相关内容在以后辐射检测、项目验收是否需要CMA认证，现行标准是否适用于电离辐射类检测：

检验检测机构资质认定生态环境监测机构补充要求中第19条“现场测试和采样应至少有2名监测人员在场”，1、现场监测2名监测人员AB，人员A有上岗证，B为实习人员，是否满足采样要求？ 2、ABC三人参与监测，AB有上岗证，C为实习人员，实习人员C能否在现场监测记录上签名？3，假设现场监测1小时内完成，前半小时由人员AB参与，后半小时由人员BC参与，ABC均有上岗证，现场记录签名，能否三人均签名，是否符合规范?

因涉及日常工作开展，特向省厅寻求权威解释。《江西省污染源自动监控管理办法》第三章 运行维护第二十五条（八）具备实验室、仪器设备和人员条件，并满足手工监测质量保证和质量控制要求的重点单位或其委托的自动监测设备社会化运维单位，可自行开展设备比对校验和手工监测；不具备的，应委托具备检验检测机构资质认定证书的社会环境检测机构开展。 （ 实验室、仪器设备和人员条件） 应当具备哪些硬性条件？需达到怎样的条件能视为满足自行开展设备比对校验和手工监测的要求？

根据《建设项目环境影响评价资质管理办法》第二十六条相关规定，环评报告存档要求环境质量现状检测报告、委托书、合同、批复文件等必须存档原件，除批复文件外，其他都可以做到。环评报告批复文件由管理审批部门出具，给到建设单位，文件数量不等，经常出现不够用的情况，结果造成环评单位无法拿到批复文件的原件。 建议明确规定审批部门出具批复文件的数量，并在文件中明确抄送单位，以更好的衔接《建设项目环境影响评价资质管理办法》，规范环评文件存档。