尊敬的领导，我注意到杭州市区每日的空气质量指数里把离杭州车程2个半小时的杭州市淳安县千岛湖纳入统计范围，而离杭州车程只有半个小时的属县市临安和富阳反而没有纳入杭州市区的统计中，而千岛湖恰恰是杭州地区空气质量最好的属县，这样的统计数据明显失真了，实际杭州市区的空气质量是差于每日播报的数据的。希望能够得到调整，以真实反映杭州的空气质量，由于机动车尾气排放管理不到位和机动车总量日益增多，空气质量不断堪忧才能得到地方政府领导的重视，才能会促进地方政府着力采取有效措施去改善空气质量。

杭州翔龙环保科技有限公司 浙江省杭州市 整体收购一家生产企业，收购完成后不改变原厂房地址、规模等继续进行生产，该生产企业有环评审批及三同时验收手续，请问收购后是否需要重新办理环评审批？

对于跨市饮用水水源地监管和水质考核应该考核那个部门？从水源地水质考核来看，水源环境质量应该属于水环境质量的重要组成部分，应由水源地属地的市或县人民政府负责，从环境监管权来说市县环境保护部门没有跨行政区域执法权限，对不属于自己管辖权内的水源地环境质量无法进行负责和监管，但很多跨区水源地考核机制，省一级均针对水源地属地和供水城市进行同步考核，是否存在不合理问题。是否应该进一步细化职责，对于水源地应进行属地管理，对于供水管道和供水设施也实施属地管理，这样不存在职责不清，考核机制不清的问题。建议国家对此问题明确一下考核和监管权属问题。

尊敬的领导： 您好！ 2018年8月，南宁市人民政府以《南宁市人民政府南宁市中心城区生态安全格局研究及基本生态控制线规划的批复》（南府复〔2018〕186号）对《南宁市中心城区生态安全格局研究及基本生态控制线规划》进行了批复。 2021年8月，南宁市人民政府发布了《南宁市人民政府关于“三线一单”生态环境分区管控的实施意见》（南府发〔2021〕8 号 ）。 经对照《南宁市中心城区生态安全格局研究及基本生态控制线规划》与《南宁市人民政府关于“三线一单”生态环境分区管控的实施意见》，存在同一地块管控要求不一致的情况。在环评报告编制过程中，遇到上述两个要求相冲突的情况，该以哪一份文件为准？

茂名市茂南区市中心内涝管线治理的环评报告表，其声环境质量现状能否引用2023年茂名市生态环境质量简报中对茂南区的监测数据