陕西北战安环工程技术有限公司 陕西省西安市雁塔区 根据大气导则，不达标区大气环境影响评价给出影响可接受的结论，要求满足：a）达标规划未包含的新建污染源建设项目，需另有替代源的削减方案。 请问是所有项目，针对不达标因子都需要有替代源吗，还是只是贡献水平达到一级评价等级的不达标因子才需要？比如，某公司拟建项目表面处理氯化氢排放贡献达到10%以上，项目大气评价等级为一级。所在地不达标因子为细颗粒物，拟建项目前处理喷砂工序会产生颗粒物，但是通过配套高效布袋除尘设备，最终向环境排放极少，贡献远达不到10%，这种情况是否需要替代源？

我公司现拟建一扩建项目，项目名称为“广西华宏水泥股份有限公司绿色建筑新材料产业链生产线技改项目”。该项目为我公司“广西华宏水泥股份有限公司水泥熟料生产线异地升级改造及协同处理城市废弃物循环经济工程项目”（以下简称华宏水泥厂）的扩建项目，扩建项目中有一条氧化钙生产线，生产的氧化钙全部应用于本项目下游的配套生产线（蒸压加气混凝土砌块/板材生产、PC构件生产、硅钙板/纤维水泥板生产线，以及配套蒸汽锅炉），氧化钙全部自用不外售。 华宏水泥厂拟进行主要污染物削减，对华宏水泥厂窑尾烟气处理进行技术优化，削减优化后剩余的NOx排放量大于本项目NOx排放总量，项目建成后未新增NOx排放量；项目生产废水经处理后循环使用，不外排。NOx排放量具体分析如下： 本项目氧化钙生产线NOx排放量为78.285t/a，锅炉烟气NOx排放量为32.647t/a，本项目NOx排放总量为110.932t/a。窑尾烟气优化处理后剩余的NOx排放量（157t/a）大于本项目NOx排放量（110.932t/a）。因此，项目建成后未新增NOx排放量。 现有以下问题特向贵厅请教： 本项目为扩建项目，项目氧化钙生产线属于两高项目，氧化钙生产线未新增主要污染物排放，本项目是否适用于《广西壮族自治区高耗能、高排放建设项目主要污染物排放管理办法》（桂环规范〔2023〕6号）中“第二条 本办法适用于列入广西“两高”项目管理目录的新建、改建和扩建建设项目（以下简称建设项目）新增主要污染物排放管理。”本项目是否需要按照该办法制定区域削减方案？

现有1个锅炉技改项目，现有工程为水煤浆锅炉产生的废气经静电除尘器除尘后，再进入脱硫塔脱硫除尘，净化后的烟气由40m高排气筒排放；企业建设的处置厂区内产生的危险废物焚烧炉废气经陶瓷多管除尘器+布袋除尘处理后，与水煤浆锅炉公用40m高排气筒合并排放。企业在锅炉废气处理系统末端设置有1个采样孔，在焚烧炉废气处理系统末端也设置有1个采样孔，即在合并排气筒前各分管上均设置有采样孔。根据《广西壮族自治区环境保护厅关于大赛璐（南宁）食品添加剂有限公司年产6000吨山梨酸和山梨酸钾技改项目竣工环境保护验收申请的批复》（桂环验[2015]16号），项目锅炉烟气执行标准为《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2001）Ⅱ时段二类区标准限值要求，焚烧炉烟气执行标准为《危险废物焚烧污染控制标准》（GB18484-2001）相应焚烧量标准限值要求。 本次技改工程为将水煤浆锅炉改造为燃生物质锅炉，锅炉主体不变，改造燃料输送和燃烧系统，改造配风系统，同时把静电除尘器改成高效布袋除尘器，脱硫脱硝保持备用，排气筒不变，排放的燃生物质锅炉与现有工程焚烧炉废气共用1根40m高排气筒排放。在项目环评报告编制过程中，我公司依据《广西壮族自治区环境保护厅关于大赛璐（南宁）食品添加剂有限公司年产6000吨山梨酸和山梨酸钾技改项目竣工环境保护验收申请的批复》（桂环验[2015]16号）、《危险废物焚烧污染控制标准》（GB18484-2020）中第5.3.5.3条和《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）中第4.6条、《排污许可证申请与核发技术规范 总则》（HJ942-2018）中第5.5.2.1条，结合企业在合并排气筒前各分管上均设置有采样孔的实际情况，因此技改后项目锅炉烟气执行标准为《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）相应标准限值要求，现有焚烧炉废气烟气执行《危险废物焚烧污染控制标准》（GB18484-2020）相应标准限值要求。现有专家认为，两股废气合并到1个排气筒进行排放，应考虑混合废气排放的达标排放情况，即在合并排气筒上设置采样孔，并应执行两者标准中更严格的标准限值要求，即应分析混合废气执行更严格的《危险废物焚烧污染控制标准》（GB18484-2020）相应标准限值要求，认为本次技改工程与原有焚烧炉共用一根烟囱执行的标准不正确。 因字数限制，部分问题内容在回复栏。