您好，我司（广西五福科技发展有限公司）在广西田东县石化工业园区内新建一所工业性试验基地。在“广西投资项目在线审批监管平台”已备案成功，项目名称：广西五福矿产资源综合利用工程研究中心；国标行业：工程和技术研究和试验发展；所属行业：其他；建设规模及内容：项目占地约55.27亩，主要建设内容为选矿、冶金、化工等工业性试验基地，建设规模为150吨/天选矿工业试验线，主要建设原矿堆场、破碎车间、筛分车间、磨矿车间、浮选车间、精矿脱水车间等半工业试验场。 现向贵单位咨询我司项目是编制环评报告表还是环评报告书。

老师您好：质量标准/排放标准/判定标准中无资质能力，但对应的参数指标有监测资质能力，这种情况下可以出监测报告吗？属于超资质行为吗？比如：在《医疗机构水污染物排放标准》GB 18466-2005中没有认证总铬这一指标的检测方法，但在《城镇污水处理厂排放标准》GB18918-2002中认证了总铬这一指标的检测方法，在检测资质能力附表中中有明确体现，这种情况下医疗废水中的总铬可以做吗？ 依据2015年07月31日国家认监委关于实施《检验检测机构资质认定管理办法》的若干意见(国认实〔2015〕49号)中八（二）关于检验检测报告或者证书的责任这样规定：检验检测机构应当在资质认定的能力范围内开展检验检测工作，不含检验检测方法的各类产品标准、限值标准可不列入检验检测机构资质认定的能力范围，但在出具检验检测报告或者证书时可作为判定依据使用。 根据国家市场监管局的文件要求，上述行为不属于超资质行为，但是之前省厅来检查的时候，说是超资质行为，说是必须要有标准、有检测方法才能出报告， 是甘肃省有单独的文件要求吗？

尊敬的陈部长， 您好，我是中国科学院南京地理与湖泊研究所环境科学专业研三学生，我目前在撰写硕士毕业论文，想对过去2001年来全国水环境状况做一个基本了解，从环保部网站上下载了2001-2015年的中国环境状况公报，在分析数据时发现错误，2008年公布的《中国环境状况公报》之第11页上的表格《重点湖（库）水质类别》和2007年公布的《中国环境状况公报》之第10页上的表格《重点湖（库）水质类别》完全一样。本人对比了公报上的文字说明，显示08年的《中国环境状况公报》关于此表的表文不一致，存在错误。 个人认为，如果错误属实，作为国家权威机构发布的国家环境状况公报不应该存在类似错误，会让公众认为环保部工作不够细致，有损政府部门公信力。如果查实，从公民角度，个人希望环保部应予整改。 此致， 敬礼！

为了能适应国家对企业环境保护特别是排污的要求，我们公司想通过建立公司自己的排污监测系统来提升我们自己的环境保护工作的能力。 我们在查阅生态环境部于2017年4月25日发布并于2017年6月1日开始实施的《排污单位自行监测技术指南 总则》的过程中，了解到排污单位如果进行排污自行监测，需要建立质量体系（见《排污单位自行监测技术指南 总则》的“6.1 建立质量体系”）。 请问:1、我们公司开展排污自行监测工作的话，是否需要获得中国计量认证资质（简称CMA资质，即省级以上人民政府计量行政部门对检测机构的检测能力及可靠性进行的一种全面的认证及评价）？2、我们公司出具的排污自行监测报告，是否可以做为向当地生态环境部门报告我们公司排污情况的报告？ 期待您的回复，谢谢！

PP热熔高速挤出造粒产污系数广东省尚无与实际生产相符合的系数，大多采用上世纪60-70年代美国国家环保局-《空气污染物排放和控制手册》中合成树脂（塑料）工业系数。而PP热熔高速挤出造粒生产相当于合成树脂产品最后一道工序，所采用的系数显然不适合我国国情和行业污染治理的科学性。 随着我们广东省汽车、加电等行业发展，用pp添加一些非溶剂类辅料(如滑石粉等)造粒，此过程的产污系数有待于省厅主导制定。为物污染企业治污提供依据，服务企业的同时更有助于规范管理，杜绝不同环保部门采用不同国家不同标准造成企业不同负担。 建议参考《广东化工》2011年第6期第38卷总第218期中《塑料行业VOCs排放现状的研究》测定的产污系数为0.0092kg/t产品。不知向贵厅反应是否适宜，解决为盼