财政部、国家发展改革委、环境保护部、国家海洋局联合发布的《关于停征排污费等行政事业性收费有关事项的通知》（财税〔2018〕4号）中明确自2018年1月1日起，在全国范围内统一停征挥发性有机物排污收费，《财政部 国家发展改革委 国家环境保护总局关于减免及缓缴排污费等有关问题的通知》（财综〔2003〕38号）、《财政部 国家发展改革委 环境保护部关于印发<挥发性有机物排污收费试点办法>的通知》（财税〔2015〕71号）、《财政部 国家计委关于批准收取海洋工程污水排污费的复函》（财综〔2003〕2号）等有关文件同时废止。 按上述文件要求VOCs不再征收排污费，是否需要征收环保税，如果需要征税，《中华人民共和国环境保护税法》附表中“大气污染物当量值”规定的污染物仅有44项，是否可以认为VOCs征税的范围仅为表中的44项。

按照《海洋工程环境影响评价技术导则》（GB/T19485-2014）要求，凡属于1级、2级、3级评价等级的海洋工程建设项目都应当编制海洋工程环境影响报告书。2018年有一个深水网箱养殖项目，申请用海面积超过500公顷，根据《海洋工程环境影响评价技术导则》（GB/T19485-2014）的等级判定，该项目的评价等级为1级，需编制海洋环境影响报告书。该项目编制的海洋环境影响报告书已于2018年12月通过海洋与渔业局组织的专家评审，形成的最终报批稿已于当月提交到海洋局。因机构改革和重组，目前该项目移交到生态环境局审批。根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》（环保部令第44号和生态环境部令1号），该项目需要编制环境影响报告表。请问:该项目最终提交的审批稿是以报告书形式上报还是以报告表形式上报？

庆阳新泰工程技术有限公司位于庆阳市庆城县三十里铺镇十里铺组，计划利用原厂址现有车间建设报废汽车拆解项目，庆阳市生态环境局以项目产生危废，厂界距离马莲河不足150米为由不予受理我公司申报的环评报告，我公司查阅了《危险废物贮存污染控制标准》GB18597-2001中6.1 危险废物集中贮存设施的选址中6.1.3 场界应位于居民区800 m 以外，地表水域150 m以外。而我公司只是产生危废，建设危险废物暂存间，不属于危废集中贮存设施。但庆阳市生态环境局仍回复，他们以危废集中贮存设施的标准来管理危废暂存间。这样直接导致我公司选址不合理，项目不能落地，这样高于国家标准管理，是否有依据，省市是否有提高国家标准管理的批复文件，是否向社会公开？恳请省厅领导专家给予指导！

领导，您好，咨询一个问题。 根据《南宁市人民政府关于“三线一单”生态环境分区管控的实施意见》（南府发〔2021〕8 号）注释1：全市生态保护红线暂采用2021年6月从自然资源厅领取的生态保护红线数据，该版本已于2021年4月底经自治区人民政府同意，由自然资源厅、生态环境厅、林业局、海洋局联合行文上报自然资源部、生态环境部、国家林业和草原局复核，以最终批准确定的版本为准，今后如生态保护红线范围及管控要求发生变化，则相关内容随即自动更新调整；一般生态空间后续与发布的生态保护红线进行衔接。 据了解，广西生态红线已于2021年4月底经自治区人民政府同意，目前属于自然资源部、生态环境部、国家林业和草原局复核阶段（就是说国家相关部门尚未批准）。 我公司有一个矿山项目，按照旧的广西生态红线方案，涉及生态红线。但是按照《南宁市人民政府关于“三线一单”生态环境分区管控的实施意见》（南府发〔2021〕8 号），项目不涉及生态红线（就是说按照2021年4月版广西生态红线，项目不涉及生态红线，但这个版本国家相关部门尚未批准）。 《南宁市人民政府关于“三线一单”生态环境分区管控的实施意见》（南府发〔2021〕8 号）于2021年7月30日发布，自印发之日起实施。 针对以上问题，结合相关文件发布时序，针对项目是否涉及生态红线，是否可以直接根据《南宁市人民政府关于“三线一单”生态环境分区管控的实施意见》（南府发〔2021〕8 号）中关于生态红线相关规定进行判定即可？

1、新建化工企业建成后开车运行，地方环保局告知我公司需要上报试生产请示。据了解，试生产已经取消了，那就意味着不需要上报试生产请示了。不知道环保局为什么还要这个东西？ 2、国家是否有新建化工项目开展环境保护竣工验收的明确时间节点？企业具备验收条件是如何划分的。对整体工况负荷是否有明确要求？