尊敬的领导： 您好，此次主要咨询一下有关于水质在线自动监测仪器在做环保验收的事宜，设备厂家的设备具有中国环境保护产品认证证书，供货的时候其证书在有效期内，但是现在准备要做环保验收的时候突然发现设备的认证证书有效期过期了，厂家回复新的认证可能暂时下不来。 1.这个时候还可以正常按照HJ 353-2019和HJ 354-2019进行正常的环保验收吗？ 2.中国环境保护产品认证证书跟环***部环境监测仪器质量监督检验中心检测报告在进行设备环保验收是必须要提供的吗？而且必须是在有效期的吗？ 3.假如厂家设备更新换代，购置的设备好几年后再安装是不是也存在认证过期无法验收？ 以上咨询，盼复。谢谢！

目前，中国环境监测总站、中国环保产业协会暂不发放总锌、总铜、总镍、总铬重金属自动监控设施环保产品认证和适用性检测报告，因此国内市场上以上设备均不具有相关证书，但目前梧州市有部分企业已安装这些设备，企业已进行自主验收，现提交材料进行备案，唯独缺少环保产品认证和适用性检测报告处理，是否可以给其备案？ 2.如果这些不具备环保产品认证和适用性检测报告的自动监控设施，环保部门给其进行验收备案，在日后运行出现问题，如数据超标、比对不合格等，环保部门进行了立案处罚，企业以没有环保产品认证等，不具备最基本的安装条件，不认可这台仪器的数据，向法院提起诉讼，我们该怎么应对？

陈部长 您好 我们是依法登记成立的、关注环评发展的民间组织，名字叫广州绿网环境保护服务中心。我们向您建议推进环评机构实行合伙制。具体理由如下： 1978年，我国首次提出了环境影响评价的概念，并开始将环境影响评价制度作为三个重要制度之一纳入到环境保护管理体系中。随后，《中华人民共和国环境保护法（试行）》、《建设项目环境保护管理条例》、《中华人民共和国环境影响评价法》相继颁布实施，从法律层面上确立了环评制度。 三十多年来，环评制度不断丰富和发展，取得了不少成绩，但总体效果欠佳，离预期目标差距较远，不能很好的体现环评“预防为主”的价值。主要表现在：规划环评、战略环评的普遍约束力不够；建设项目环评以行政许可为目标，而非为更多的指导项目建设；环评信息公开不足，公众参与流于形式；缺乏与后期日常管理的整体衔接，难以遏制环境形势的整体恶化；环评的公正性、客观性、独立性、有效性难以得到保证，公信力低。

依据《辐射环境保护管理导则— 电磁辐射环境影响评价方法与标准》（HJ/T10.3-1996）第3.1.2.款的规定：陆地发射设备评价范围为以天线为中心：发射机功率P＞100kW 时，其半径为1km；发射机功率P≤100kW 时，半径为0.5km。项目为气象站涉及有雷达监测，在500米的评价范围内有存在零散村民居住点，根据《建设项目环境影响评价分类管理名录（2021 年本）》，本项目按照“五十五、核与辐射-165、雷达-其他”，编制环境影响报告书还是报告表。

根据《环境影响评价技术导则地下水环境（HJ610-2016）》中附录A地下水环境影响评价行业分类表第160、疾病预防控制中心编制报告书的为Ⅲ类项目，编制报告表的为Ⅳ类项目，根据当时的《建设项目环境影响评价分类管理名录（2015）》新建疾控中心项目设计环境敏感区的为报告书，其它为报告表，现名录已更新，根据《建设项目环境影响评价分类管理名录（2021）》所有新建疾控中心项目全部为报告书，那么是否所有新建疾控中心项目地下水评价项目类别均为Ⅲ类项目，还是只涉及环境敏感区的为Ⅲ类项目，其它为Ⅳ类项目？