1 宁夏石油化工环境科学研究院股份有限公司

Q  在含硫化氢气体泄漏后15分钟点燃的场景下，要进行硫化氢泄露风险影响和点燃后次生二氧化硫风险影响预测。对于模型选择，算理查德森数都是重质气体时选SLAB模型没问题，但看到其他报告提到“点燃后的SO₂气体温度较高，根据实际情况采用AFTOX模型预测火灾爆炸产生SO₂的情形”，并且回顾理查德森数计算的选值时，想问燃烧的情况下，源直径是不是就不能考虑泄漏孔的直径，初始密度是不是就不能是标况下的密度？这种情况下该怎么计算和选择模型？

A  高温情况下，根据实际情况可以选择AFTOX模型。当温度明显高于常温时，即使不算理查德森数也可以直接判定SO₂是轻质气体，只要理由解释清楚就行。另外，如果确实要算理查德森数，就需要自己根据SO₂的实际燃烧条件去网上或资料中查找它的初始密度和直径。

Q  计算内容有个“浓度平均时间”，这个取值直接影响最终结果。在含硫化氢气体泄漏后15分钟点燃的场景下，泄漏15分钟，浓度平均时间选15min比较合理；次生二氧化硫排放时间参考HJ169 - 2018中未设置紧急隔离系统的30min计算，那么“浓度平均时间”相应30min是否合理？

A  平均时间其实是对标中终点浓度所对应的平均时间的，而终点浓度来源是美国能源部公布的PAC数值，这个PAC值对应平均时间是60分钟。但在实际预测过程中，如果风险物质泄漏时间不超过1h，并且有模型计算不允许平均时长超过泄漏时长的限制，如果遇到这种限制，平均时间取泄漏时长就可以了。

Q  泄露不会超过1h，但燃烧时间是可能超过的，像扑灭井喷，最长100h，这种情况是不是可能选择1h作为浓度平均时间？（手上掌握的资料，井喷后点燃到最后熄灭最长时间100小时）

A  模型计算允许的话，优先选择1h。这里燃烧时间等同于污染物排放时间，因为这期间次生污染物是一直产生的。