目前，我国在长江、黄河和淮河流域等大江大河的堤防建设中，都普遍采取了大面积的人工植草，殊不知这样做除了为了美化绿化堤防，既破坏植物的多样性，且与原先在堤防上土生土长的各种植物相比，还降低了堤防安全性和水土保持，有适得其反的效果，还浪费了国家的大量人力、物力和财力。如果在网上通过搜索引擎查找有关堤防化学除草剂等关键词的话，就会很容易发现有很多报道和信息。 我认为在堤防清除杂草应严禁使用农药除草剂，必须通过物理的手段代替化学手段，通过机械的方式（如割草机）来代替农药的方式，这才是科学管理的正确途径，改变观念给国家、社会和老百姓一个更安全、更环保和更能持续发展的生态环境。 上述问题请环保部领导高度重视，也非常希望环保部能与水利部协同解决上述问题。

尊敬的陈部长， 您好，我是中国科学院南京地理与湖泊研究所环境科学专业研三学生，我目前在撰写硕士毕业论文，想对过去2001年来全国水环境状况做一个基本了解，从环保部网站上下载了2001-2015年的中国环境状况公报，在分析数据时发现错误，2008年公布的《中国环境状况公报》之第11页上的表格《重点湖（库）水质类别》和2007年公布的《中国环境状况公报》之第10页上的表格《重点湖（库）水质类别》完全一样。本人对比了公报上的文字说明，显示08年的《中国环境状况公报》关于此表的表文不一致，存在错误。 个人认为，如果错误属实，作为国家权威机构发布的国家环境状况公报不应该存在类似错误，会让公众认为环保部工作不够细致，有损政府部门公信力。如果查实，从公民角度，个人希望环保部应予整改。 此致， 敬礼！

尊敬的领导，您好！ 我司正在开展一个自来水项目的环评工作，在环评工作中遇到一些问题，特请教咨询。 项目概况：项目属于常规自来水生产和供应，新建取水泵站，从红水河取水，经净水厂处理后，供用户使用。工程主要内容包含：新建取水泵站、净水厂区、高位水池及供应工程（输配水管网）四大部分。项目选址范围不涉及国家公园、自然保护区、风景名胜区、世界文化和自然遗产地、海洋特别保护区等环境敏感区。 根据生态环境部2016年12月26日发布的《关于印发水泥制造等七个行业建设项目环境影响评价文件审批原则的通知》（环办环评〔2016〕114号），附件6《水利建设项目（引调水工程）环境影响评价文件审批原则》中的第一条，引调水工程一般由取水枢纽、输水建筑物、控制建筑物、交叉建筑物、调蓄水库以及末端配套工程等组成，空间上一般分为调出区、输水线路区和受水区。同时根据2018年1月2日环境保护部发布，2018年3月1日实施的《中国地表水环境水体代码编码规则》（HJ932-2017）中3.26引水工程的定义，引水工程主要用于水系或湖、库之间水资源分配的人工河道。根据以上文件对引水工程的定义，本项目不属于引水工程。 根据生态环境部发布的《关于进一步优化环境影响评价工作的意见》（环环评〔2023〕52号）第（六）条，自来水生产和供应业建设项目属于生产工艺相对单一、环境影响较小、建设周期短且按规定应当编制环境影报告表。 根据《广西“三线一单”数据共享应用平台建设项目智能研判报告》，本项目取水工程部分（取水泵房从红水河取水经输水管道送至净水厂）中的输水管道和净水厂涉及了“红水河流域岩溶山地水土保持生态保护红线”；针对本项目这种情况，本项目环评类别应根据《环境影响评价分类管理名录》（2021年版）中“五十一、水利”“引水工程”涉及敏感区编制环评报告书，还是《环境影响评价分类管理名录》（2021年版）中“四十三、水的生产和供应业”编制环评报告表？若编制环评报告表，所用格式为生态类还是污染类？ 恳请自治区生态环境厅给予指导为盼。谢谢！