广西大部分的环境保护监测站属参照公务员法管理事业单位，主要承担金城江区环境质量监测、污染源监督性监测、污染事件调查监测和应急监测等工作，监测站监测人员长期从事重金属、类重金属砷等剧毒物质监测工作。根据环保部《关于环境监测上划垂直管理的几点建议的回复》中第三点：“关于环境监测人员待遇保障 为明晰环境监测事权与支出责任，我部与财政部联合印发了《关于支持环境监测体制改革的实施意见》（财建〔2015〕985号），对环境监测经费予以重点支持保障。为完善环境保护监测岗位津贴政策，经国务院批准印发了《人力资源社会保障部财政部关于调整环境保护监测津贴的通知》（人社部发〔2015〕100号），调整环境保护监测津贴，合理保障环境监测人员的待遇。” 但是《广西壮族自治区人力资源和社会保障厅 广西壮族自治区财政厅〈转发人力资源社会保障部 财政部 关于调整环境保护监测津贴的通知〉》规定执行范围为事业单位，没有考虑到广西大部分监测站已参公，故监测站无法享受到党中央、国务院对接触有毒有害工作职工的关心。还请明示，广西参照公务员法管理事业单位的监测人员是否能享受此项监测津贴？

目前，我国在长江、黄河和淮河流域等大江大河的堤防建设中，都普遍采取了大面积的人工植草，殊不知这样做除了为了美化绿化堤防，既破坏植物的多样性，且与原先在堤防上土生土长的各种植物相比，还降低了堤防安全性和水土保持，有适得其反的效果，还浪费了国家的大量人力、物力和财力。如果在网上通过搜索引擎查找有关堤防化学除草剂等关键词的话，就会很容易发现有很多报道和信息。 我认为在堤防清除杂草应严禁使用农药除草剂，必须通过物理的手段代替化学手段，通过机械的方式（如割草机）来代替农药的方式，这才是科学管理的正确途径，改变观念给国家、社会和老百姓一个更安全、更环保和更能持续发展的生态环境。 上述问题请环保部领导高度重视，也非常希望环保部能与水利部协同解决上述问题。

按照《自然资源部、生态环境部、国家林业和草原局关于加强生态保护红线管理的通知》（试行）中明确，允许对生态功能不造成破坏的有限人为活动。但在基层实践中，还存在因婚配嫁娶、户口分离而产生的新的设施农业用地备案需求，部分农牧民因生活水平、历史原因等，一直未建设基本养殖设施，是否可以申请设施农业用地备案。此外，农牧民是否可以在现有的养殖棚圈设施和牲畜活动场地内，申请设施农业用地备案，保障基本生产需求。

我国目前为了解决空气污染，水土流失投入了大量的人力物力。给一些表面看似解决燃煤锅炉问题的方法提供了大量的经济补贴，但实际上，根本没有合理有效的利用这些资源。现在推行的煤改锅炉政策和秸秆利用补贴政策可以说是利国利民的好事，但是在实际运作中却遇到的太多的问题，我冒昧的提出几点疑问。一；把燃煤锅炉改成烧秸秆压块的锅炉，只解决了不烧煤的问题，但焚烧的还是秸秆，压成块烧和露天焚烧有什么区别呢？二；秸秆压块热值低，价格高，有人检查的时候烧秸秆，没人检查的时候还是在烧煤，国家投入的资金会不会被白白的浪费？三；如何系统的解决秸秆收集、运输、焚烧问题，如何让农民自觉自愿的不焚烧秸秆？四；不焚烧秸秆会使土地含炭量下降，加上化肥的使用会降低土地增汇减排能力，使土地板结，如何解决这些矛盾性问题？五；如何真正解决这些看似矛盾性的问题？我本人想到环境保护部，就我提出的几点问题提出一些解决方法和建议，不知道应该找哪个部门哪位领导去谈一下，希望得到您的帮助与支持！谢谢

环保部，环办政法函【2017】573号，关于用于原始用途的含有或直接沾染危险废物的包装物、容器属性认定有关问题的复函中关于“原所有者”的理解问题。例：塑料容器生产厂家A,A将塑料容器卖给生产液体工业原料（液体工业原料隶属危废）的生产厂家B，B将液体工业原料卖给使用者C，C将液体工业原料作为生产资料应用于正常生产（生产过程中严格按规使用、控制和处理），C将液体工业原料使用完后的塑料容器归还B循环利用。1、在此过程中哪个厂家需要对沾染危险废物的塑料容器进行危险废物处理？2、如果由C 处理的话，塑料容器就变成一次性的包装物了，失去了循环利用的价值，并大幅增加危险废物的总量，不利于资源节约型社会的建设，试想B一年有100个客户，这100个客户都要进行危险废物处置？3、如果由A 进行处置也不合理，A 对塑料容器只负责生产过程的监控，对B 购买后的用途和流转是不参与、不知情的，所以也不合理，这样理解是否准确？4、对“原所有者”的理解：B将液体工业原料卖给C的过程中塑料容器作为载体一同发往C进行使用，C使用完后将沾染危险废物的塑料容器归还B，那么对“原所有者”的理解为B，是否妥当？并且B可以将塑料容器进行循环利用，在塑料容器破损或存在使用风险时对沾染危险废物的塑料容器进行报废危险废物处置（B有此类危险废物处置资质时自行处置，没有时委托有资质的第三方进行处置），这样理解是否合理、合规？ 如上，烦请答复！谢谢！！！